면책/범위 선언(필수). 본 문서는 “정설을 대체한다”가 아니라, 특정 메커니즘 가설을 반증 가능하게 정리하는 것이 목적이다. 따라서 본문은 (1) 주장(Claim), (2) 관측 서명(Signature), (3) 테스트(Test), (4) 반증 조건(Falsifier)을 명시적으로 분리한다. 검증 기준(임계값)을 만족하지 못하면 해당 결론은 HOLD 또는 STOP 처리한다.

중립성 선언. 본 백서는 종교적/철학적 결론을 다루지 않는다. “사건/연대/문헌” 해석은 별도 문서에서 독립 검증해야 하며, 이 백서는 지구동역학(geodynamics) 메커니즘의 성립 조건만을 다룬다.

1 1페이지 요약(One-page Overview)

1.1 핵심 주장(Claims)

• C1 (CLAIM): 대서양은 장구한 해령 확장만으로 설명되는 “느린 틈”이 아니라, 대척점 인장 파열 + 일시적 공극(Transient Void) 형성으로 “열리는” 사건 성분을 포함할 수 있다.

• C2 (CLAIM): 판 이동의 주 가속은 “뒤에서 미는 힘”보다 앞에서 당기는 힘(공극 흡입; Void Suction)의 기여가 클 수 있다.

• C3 (CLAIM): 지각적 하이드로플레이닝(Hydroplaning)이 유효 마찰계수 \(\mu_{\mathrm{eff}}\)를 급감시켜, 흡입 가속이 실제 판 활주(runaway sliding)로 전환된다.

1.2 검증 가능한 예측(Predictions): PASS-잠금 규칙

본 백서는 P1–P35 모듈로 예측을 사전등록하고, 실행 결과를 PASS/HOLD/FAIL로 잠근다(상세는 §7). 1페이지 요약에서는 전체 리스트를 나열하지 않고, 코어에 직접 연결되는 레이어만 요약한다.

• ARE 측 독립 서명(원인 축). P1(경계/판구조 기하), P4(저유효응력·윤활 표지), P31(응력/변형 프록시의 정량 연계), (선택) P13(마찰 임계; 연속 drift 가능성 1차 점검).

• 후속효과 서명(응답 축). P16(담수·순환 프록시 동시 변곡), P19(해수면 수지/분지 용적 완충), P20(misfit rivers + 델타 클러스터링), P24(내륙 저수위 전환 onset의 사건 창 과잉집중).

• 사건성/정합성 및 절차. P29(사건 창 정합성 통계), P30(대조군/교란 통제 레지스트리; 절차 게이트).

• 반증(예시). 대서양 주변부가 지속 섭입 지배(P1 FAIL), 윤활/유체 개입 서명이 전무(P4 FAIL). 전지구 평균 판속 감속 꼬리 시나리오(P21)는 이번 번들에서 FAIL로 잠겼다.

• 미잠금(핵심 논쟁점). ARE의 “사건성/고속(rapid)”을 직접 제약하는 P8/P14는 HOLD(미실행)이며, 따라서 본 단계에서는 “유일 원인/결정적 입증” 같은 강한 문장을 금지한다.

1.3 엄격성 장치: UNLOCK/HOLD/STOP

• UNLOCK: 사전등록된 임계값을 통과(PASS)한 주장만 “유효”로 간주.

• HOLD: 데이터 부족/불확실성 크면 결론 보류(추가 정의/데이터 필요).

• STOP: 물리적으로 비현실적 파라미터(예: 과도한 \(\Delta P\) 요구, 너무 얇은 윤활막 \(h\) 요구)가 필수이면 해당 주장 폐기.

1.4 이번 번들 판정 요약(2025-12-27; r16, PASS/HOLD/FAIL)

본 문서에서 “증거”는 에서 PASS로 잠긴 모듈만을 뜻한다. HOLD는 무증거(보류), FAIL은 폐기이며(코어/요약에서 사용 금지), “비유의(95% CI가 0 포함)”은 FAIL이 아니라 HOLD로 취급한다.

이 번들에서 “ARE \(\rightarrow\) Ice Melt” 서술은 (1) ARE 측 독립 PASS(P1,P4) + (2) 후속효과 PASS(P16,P19,P20,P24) + (3) 사건 창 정합성 PASS(P29)를 결합한 방향성 있는 정합으로 제시된다. 단, 이는 기계적 원인-결과를 확정하지 않으며, 해양/열수송 재편의 세부 메커니즘 링크는 향후 모듈로 PASS 잠금이 필요하다.

1.5 독자 계약(Reader Contract): 이 문서의 읽는 법

이 백서는 “서사”로 설득하지 않는다. 다음 순서로 읽으면 된다. (1) 주장을 본다(C1–C3) \(\rightarrow\) (2) 관측 서명을 본다(P1–P5) \(\rightarrow\) (3) 해당 서명을 어떻게 측정하고 판정할지(테스트/임계값)를 본다 \(\rightarrow\) (4) FAIL이면 그 주장/섹션은 자동으로 비활성화된다.

2 범위와 기여(What this White Paper does)

2.1 이 문서가 하는 것

• “대서양이 어떤 메커니즘으로 열렸는가”에 대해, 공극(pressure deficit) + 흡입(suction) + 윤활(hydroplaning)이라는 연쇄 메커니즘을 수식/기호/테스트로 고정한다.

• Atlantic Separation/ARE를 원인(코어)로 두고, 해양·열수송·응력장 재편을 거쳐 대규모 빙하 해빙(용융)이 촉발/가속되는 인과 방향(ARE \(\rightarrow\) Ice Melt)을 본문 코어 서술로 채택한다(증거는 PASS 모듈만 사용).

• 논쟁 포인트를 반증 가능 형태로 쪼갠다. 즉, “맞다/틀리다”가 아니라 “어떤 관측이 나오면 C1이 살아남고, 어떤 관측이 나오면 C1이 죽는가”를 문서의 중심으로 둔다.

• 비자원 후속효과(해수면/수문/퇴적)를 우선 검증 채널로 두고, 자원(석유/가스) 파트는 발견 편향을 분리하기 위한 해석 프레임으로만 둔다(코어 증거축 아님).

• 재현성 패키지(데이터/코드/체크섬/사전등록/자동테스트)를 포함해, 제3자가 동일 판정을 내릴 수 있게 한다.

2.2 이 문서가 하지 않는 것

• 특정 연대 사건(예: 4.3 ka)의 진위를 결론내리지 않는다.

• 금지 인과: “빙하 때문에 대서양이 열림”(빙하\(\rightarrow\)확장)을 서술/증거로 사용하지 않는다.

• 종교적/문헌학적 해석을 결론내리지 않는다.

• 표준 판구조론 전체를 부정하는 것을 목표로 하지 않는다. 본 백서는 대서양 개구와 판 이동의 “가속 구간”에 대한 대안 메커니즘을 시험한다.

3 용어 정의(Glossary)와 표기(Notations)

3.1 핵심 용어

• Void(공극): 완전한 진공일 필요는 없으며, “주변보다 충분히 낮은 압력/밀도 상태”(transient low-pressure deficit)를 의미한다.

• Void Suction(공극 흡입): 공극의 압력 결손이 주변 판에 작용하는 유효 인력(당김) 성분.

• Hydroplaning(하이드로플레이닝): (i) 과압 유체로 유효응력이 감소해 접촉이 부분적으로 분리되고, (ii) 잔여 저항이 유체 전단(\(\eta v/h\))으로 지배되는 저마찰 상태.

• Effective Stress(유효응력): \(\sigma'=\sigma_n-\alpha P_f\)(Terzaghi/Biot). 마찰은 대략 \(\tau\sim\mu\,\sigma'\)로 스케일된다.

• Hydraulic Jacking(수압 잭): \(P_f\)가 \(\sigma_n\)에 근접해 \(\sigma'\rightarrow 0\)이 되며, 접촉면이 실질적으로 부상하여(Decouple) 고체 마찰 성분이 붕괴하는 상태.

• Passive margin(수동형 대륙연변): 섭입/충돌보다 확장/침강/퇴적이 지배적인 연변.

• Nucleation Point(핵형성점): 장거리 파열 전파가 시작되는 초기 파열(핵) 위치(가설; 데이터로 추정).

• Spatiotemporal Mapping(시공간 매핑): 파열 전파의 시간 모델(\(T_{\mathrm{zip}}\))을 실제 지리 좌표/경로(\(s\))와 연결하는 절차.

• Cavitation(공동): 압력 급락 시 유체가 기화/기포화되어 연속 윤활막이 붕괴할 수 있는 현상.

3.2 기호와 단위(Symbols & Units)

3.3 가정 레지스트리(Assumption Register)

이 섹션은 “애매함”을 숨기지 않고, 가정으로 올려놓고 리스크를 관리하기 위한 표다. 각 가정은 테스트/데이터로 점진적으로 좁혀져야 한다.

3.4 경쟁 가설 레지스트리(Competing Hypotheses Register; Hx)

이 표는 “애매하면 삭제” 대신, 핵심 불확실성을 경쟁 가설로 격리해 두기 위한 최소 레지스트리다. 각 H는 검증/반증 가능한 판정 규칙을 가져야 하며, PASS/FAIL 임계값은 사전등록 파일(constraints.yml) 또는 동등한 형식으로 고정한다.

3.5 버전 변형(Variants) 레지스트리 — “추가 주장”을 옵션으로 잠그기

본 백서의 핵심(C1–C3)은 절대 연대를 결론내리지 않는다. 그러나 독자가 아래와 같은 추가 주장을 함께 하고 싶다면, 그 주장은 “그럴듯한 서사”가 아니라 의무 게이트로 잠가야 한다. 이를 위해 v1.20부터 시간척도/범위에 따른 변형(Variant)을 레지스트리로 분리한다.

운영 규칙(중요).

• Variant가 FAIL해도 C1–C3 자체가 자동으로 FAIL하는 것은 아니다. 추가로 주장한 결론만 FAIL이다(예: “젊은 개구”).

• 반대로 Variant를 주장하면서도 필수 게이트(P10/P11/P12 등)를 비활성화하면, 그 Variant는 즉시 HOLD/FAIL로 처리한다.

• Variant 선택과 의무 게이트는 config/constraints.yml의 scenario.variant_id로 사전등록한다(부록 G).

3.6 증거 등급(Evidence Readiness Level; ERL) — “나열”이 아니라 “사전등록+재현+반증”

본 문서에서 “증거급”이라는 표현은 단순히 사례를 많이 모았다는 뜻이 아니다. ERL은 사전등록(prereg) + 대조군/negative control + 재현성 번들을 만족할 때만 단계가 올라간다.

V-EVID는 최소 ERL-2를 목표로 하며, 그 핵심 장치는 P29(사건 창 정합성) + P30(대조군/교란 통제)이다. P29 또는 P30이 FAIL하면 “교차증거”는 병렬 사례 나열에 머문 것으로 보고 ERL-0/1로 강등한다.

3.6.0.1 ERL 스코어보드(번들 기준; v1.31).

아래 표는 “이번 번들”에서 각 모듈이 증거로 쓰일 준비가 되었는지를 요약한다. (실제 ERL-2/3 달성 여부는 데이터 입력 후 PASS/FAIL로 결정된다.)

3.6.0.2 ERL-2(증거급) 승격을 위한 최소 표본수 체크리스트(권장).

ERL-2는 “흥미로운 관찰”이 아니라, 사전등록된 정의/대조군/표본수가 갖춰진 상태를 뜻한다. 아래 표는 모듈별로 권장 최소 표본수를 제시한다(프로젝트 내부 규격; 필요시 수정 가능).

주의: 위 표본수는 “PASS를 보장”하지 않으며, cherry-pick 방지를 위한 최소 장치다. (표본 선택 규칙은 prereg에서 고정하고, 결과 해석은 P30 대조군과 함께 보고한다.)

3.7 의존성/판정 지도(Dependency & Decision Map)

본 백서의 목표는 주장(C1–C3)이 어떤 데이터/테스트에서 어떻게 죽는지를 초기에 고정하는 것이다. 아래 표는 (i) 어떤 가정(AR)이 필수인지, (ii) 어떤 예측(P)이 실제 판정 게이트인지, (iii) 어느 \(\Omega\)-NoGo가 즉시 STOP을 트리거하는지까지 한 화면에 모은다.

해석 규칙(요약).

• STOP은 “아이디어가 싫다”가 아니라, 물리량이 비현실 범위를 강제할 때의 기술 판정이다.

• HOLD는 “그럴 수도”가 아니라, 현재 데이터/정의로는 PASS/FAIL을 못 내리는 상태다.

• FAIL은 사전등록된 반증 조건을 만족했음을 의미한다(예: P4 필수 서명 부재).

3.8 취약 가정(Top Risks) — v1.23 요약

취약 가정은 “문서 후반”에만 있으면 검색/검증이 어렵다. 따라서 v1.18에서는 가장 위험한 가정을 앞쪽에 다시 노출한다(중복은 의도적).

4 PASS-잠금 코어: ARE \(\rightarrow\) Ice Melt 인과사슬

이 절은 1페이지 요약의 “ARE \(\rightarrow\) Ice Melt” 인과 지도를 본문 코어로 고정한다. 서사는 최소화하고, PASS로 잠긴 링크만 “증거”로 사용한다. HOLD는 무증거(보류), FAIL은 폐기다.

4.1 인과 방향(고정)과 금지 인과

원인–결과 방향. 본 백서는 대서양 분리/사건성 확장(ARE)을 원인(코어)으로 두고, 빙하 해빙/용융은 2차 응답자로 둔다. 따라서 “빙하 때문에 대서양이 열렸다”(빙하\(\rightarrow\)확장)는 채택하지 않는다.

해석 안전장치(Inversion guard). 빙하/해수면/수문 기록은 그 자체로는 원인(ARE)을 역추정할 수 없다. 즉, “해빙이 있었다”는 관측은 ARE의 증거가 아니다. 코어 주장(ARE \(\rightarrow\) Ice Melt)을 쓰려면, ARE 측(지각/경계/윤활/응력)에서 독립 PASS 증거가 먼저 잠겨야 한다(P1, P4 등).

4.2 코어 인과 지도(요약)

4.3 증거 링크 지도(이번 번들: PASS 모듈만)

표 1는 의 PASS 모듈만을 사용하여, 코어 인과사슬의 어떤 구간이 잠겼는지/안 잠겼는지를 명시한다.

4.4 후속효과 레이어 확장: 빙하 해빙 이후(비석유 우선)

코어 인과사슬의 마지막 단계(빙상 불안정화 \(\rightarrow\) melt/retreat)는 해수면, 수문(배수), 퇴적, 지형, 생태·동위원소 기록 등 다양한 후속 기록(record media)로 남는다. 본 백서는 자원(석유/가스)만을 끝점으로 삼지 않고, 해수면–수문–퇴적과 같은 비자원(non-resource) 기록을 우선적인 검증 채널로 취급한다.

4.4.0.1 관측 가능성(Observability) 3층 모형.

어떤 프록시 \(S\)의 관측치는 대체로 \[S_{\mathrm{obs}} \approx S_{\mathrm{true}} \times P_{\mathrm{pres}} \times P_{\mathrm{samp}}, \label{eq:observability_general}\] 로 요약된다. 여기서 \(S_{\mathrm{true}}\)는 실제 과정의 크기(예: 융해수 체적, 해수면 변위, 퇴적 플럭스), \(P_{\mathrm{pres}}\)는 보존/재가공(침식, 재퇴적, 생물교란, 변질) 확률, \(P_{\mathrm{samp}}\)는 관측/채취/연대결정(코어 커버리지, 해상도, 날짜 불확실성) 확률이다. 석유 파트의 \[V_{\mathrm{obs}} \approx V_{\mathrm{true}}\times P_{\mathrm{disc}}\times P_{\mathrm{dev}}\] 은 식 [eq:observability_general]의 특수한 경우로 볼 수 있으며, 따라서 자원 모듈은 코어 증거축이 아니라 “관측 편향/해석 프레임”으로만 사용한다.

4.4.0.2 이번 번들에서 PASS로 잠긴 비석유 후속효과.

• P16 (PASS): 북대서양 담수/염분 및 순환(AMOC) 프록시가 사건 창에 동시 변곡을 보이며, 해양·열수송 재편과 빙상 응답의 연결 가능성을 패턴 레벨에서 지지한다(담수량 역산/인과 확정 아님).

• P19 (PASS): 해수면 예산 잔차(\(R_{\mathrm{SL}}\))와 분지 용적 프록시의 교차 제약은 “분지 용적 변화가 해수면 수지에 관여했을 수 있다”는 후속 기록의 정량 제약을 제공한다.

• P20 (PASS): misfit/underfit 하천 지표와 거대 삼각주 체적 구축 시점은 “대규모 배수/유량 사건”과 양립하는 수문/퇴적 표지를 제공한다.

• P24 (PASS): 내륙(endorheic) 폐쇄 분지에서 저수위 전환 시작(LOW-onset)이 4.2 ka 창 주변에 과잉 집중되는 패턴(enrichment\(\approx1.60\); \(p\approx0.00185\))을 보여, 광역 수문/수지 재편과 양립하는 보조적 후속 기록을 제공한다.

• P29 (PASS): 서로 다른 프록시의 사건 중심이 좁은 사건 창에 모이는 정합성은 원인 확정이 아니라 사건성(eventness)의 보조 근거로만 사용한다(역추정 금지).

4.4.0.3 주의(역추정 금지).

후속효과 프록시가 PASS라도, 이는 “ARE가 있었다”를 단독 확정하지 않는다. 코어에서 ARE 존재는 P1/P4 등 독립 PASS로 잠근 뒤, P19/P20/P29는 후속효과 패턴이 인과사슬과 양립하는지 검증하는 역할로만 쓴다.

4.5 무증거/폐기 링크(코어에서 사용 금지)

• HOLD(무증거): P32–P35(석유 수지/열 맥락/chronometer/발견편향)은 이번 번들에서 정보력 부족 또는 데이터/정의 보류로 HOLD다. 따라서 코어 인과(ARE \(\rightarrow\) Ice Melt)의 직접 증거축으로 사용하지 않는다.

• HOLD(무증거; 미실행/비활성): P8, P9, P10, P12, P14, P17, P22–P23, P25–P28은 사전등록(prereg)은 존재하지만 이번 번들에서 실행/정량 판정이 수행되지 않아 HOLD로 둔다. (결과 스텁: 등.) 코어/요약에서 증거로 사용하지 않는다.

• FAIL(폐기): P21(전지구 평균 판속 감속 “꼬리” 시나리오)은 FAIL로 반증되어 코어에서 제외했다.

5 증거 총괄(Evidence Dossier): 2025-12-27 번들 (r16)

이 절은 본문 곳곳에 흩어진 “이번 번들 판정”을 한 곳에 모은다. 목표는 (i) 어떤 수치가 PASS를 잠갔는지, (ii) 그 PASS가 코어 인과사슬의 어느 구간에 쓰이는지, (iii) 그 모듈이 무엇을 증명하지 못하는지를 동시에 적어, 서사적 과잉 연결을 방지하는 것이다.

5.0.0.1 정본(소스 오브 트루스).

PASS/HOLD/FAIL 판정 정본은 이며, 아래 표와 요약은 그 파일과 각 모듈 결과 JSON()에서 직접 읽어온 값만을 사용한다.

5.1 PASS 모듈 일람: 정량 키 + 임계값 + 재현 파일

5.2 HOLD/FAIL 모듈 요약: 코어에서의 처리

• HOLD(무증거): P32–P35(석유 수지/열 맥락/chronometer/발견편향)은 이번 번들에서 정보력이 부족하거나, 핵심 추정이 비유의(예: P35에서 95% CI가 0 포함)인 상태로 HOLD다. 따라서 코어 인과(ARE \(\rightarrow\) Ice Melt) 증거축으로 사용하지 않는다.

• FAIL(폐기): P21(전지구 평균 판속 감속 꼬리)은 공통 프레임/기준점 비교에서 \(D_{\mathrm{plate}}\)의 체계적 감속 서명이 유의하지 않았고(\(p=0.685\)), 사전등록 반증 조건에 따라 FAIL로 판정되었다 (). 이 하위 시나리오는 코어에서 제외한다.

5.3 코어 결론(경계 문장): “인과”를 어떻게 쓰는가

본 번들에서 코어 문장은 다음 형태로 제한한다.

본 백서는 빙하를 1차 원인이 아니라 2차 응답자로 둔다. 대서양의 사건성 확장(ARE)이 해양·열수송·응력 재편을 통해 빙하 해빙을 촉진하는 인과 방향이 관측된 후속효과 패턴과 정합적이며(증거는 PASS 모듈로 제한), 반대 인과(빙하\(\rightarrow\)확장)는 채택하지 않는다.

이는 “증거-잠금된 방향성 있는 정합”이며, 중간 메커니즘(열수송/순환 게이트웨이의 구체적 경로)은 추가 PASS 모듈로 잠기기 전까지 가설(부록)로만 남긴다.

6 대서양 확장 엔진: 모델 정식화(Model Formalization)

6.1 개요: “원인 \(\rightarrow\) 공극 \(\rightarrow\) 흡입 \(\rightarrow\) 윤활 \(\rightarrow\) 활주”

본 모델의 핵심은 “힘을 무한히 키운다”가 아니라, 당기는 힘(흡입)을 도입하고 저항(마찰)을 낮춰 대륙판이 “빈 공간으로 떨어지는” 동역학을 만든다는 점이다.

6.2 트리거: 태평양 융기(Push) \(\rightarrow\) 대척점 인장 파열

6.2.1 직관

지구는 닫힌 구체(Closed sphere)이므로, 한쪽 표면의 급격한 팽창/융기는 다른 쪽 표면에 인장(tension)을 강제한다. 고무공을 한쪽에서 급히 부풀리면, 반대쪽 표면이 먼저 찢어지는 상황을 떠올리면 된다. 본 모델은 “대서양 = 느린 확장”이라는 고정관념 대신, 대척점 파열(antipodal rupture) 가능성을 검증 대상으로 올린다.

6.2.2 오더-수식: 인장 변형률과 파단 조건

태평양 측 융기/팽창이 지구 반지름을 국소적으로 \(\Delta R\)만큼 증가시키려 했다고 가정하자. 이에 따른 적도 원주 방향 변형률(hoop strain)은 \[\epsilon_{\theta} = \frac{\Delta L}{L} = \frac{2\pi(R+\Delta R)-2\pi R}{2\pi R} = \frac{\Delta R}{R}.\] 지각의 유효 탄성 계수를 \(E\)라 할 때, 대척점 인장 응력은 오더로 \[\sigma_{\mathrm{tension}} \approx E \epsilon_{\theta} \approx E\frac{\Delta R}{R}.\] 파단 조건은 \[\sigma_{\mathrm{tension}} \gtrsim \sigma_{\mathrm{fail}} \quad \Rightarrow \quad \Delta R \gtrsim R \frac{\sigma_{\mathrm{fail}}}{E}.\]

해석. 이 식은 “대서양이 열리려면 \(\Delta R\)가 어느 정도여야 하는가”를 사전등록 가능한 임계식으로 만든다. \(\Delta R\)가 지나치게 커야만 하면(비현실), 본 모델은 \(\Omega\)-NoGo에서 STOP되어야 한다.

6.3 파열 전파: 지퍼 효과(Zipper Effect)와 공극 형성

6.3.1 직관

파열은 한 점에서 시작해도, “균열 끝(crack tip)”에 응력이 집중되면 균열이 빠르게 길어질 수 있다. 본 모델은 대서양 파열이 남북 방향으로 빠르게 전파되어 긴 “열린 틈”을 만들었다는 그림(지퍼가 내려가듯 열림)을 제안한다.

6.3.2 오더-수식: 파열 전파 속도와 시간창

파열 전파 속도를 전단파 속도 \(c_s\)의 일부로 두면(예: \(v_{\mathrm{rupture}}\approx 0.9c_s\)), 대표적으로 \(c_s \sim 3\,\mathrm{km/s}\)일 때 \[v_{\mathrm{rupture}} \sim 3\,\mathrm{km/s}.\] 대서양 길이 스케일을 \(L_{\mathrm{Atl}}\sim 1.5\times 10^4\,\mathrm{km}\)로 두면, 전파 시간은 오더로 \[T_{\mathrm{zip}} \sim \frac{L_{\mathrm{Atl}}}{v_{\mathrm{rupture}}} \approx \frac{1.5\times 10^4}{3}\,\mathrm{s} \approx 5\times 10^3\,\mathrm{s} \sim 1.4\,\mathrm{hour}.\]

해석. “몇 시간”이라는 값은 확정치가 아니라, 파열 전파가 충분히 짧을 수 있다는 오더 논증이다. 만약 현실적으로 이보다 훨씬 느릴 수밖에 없다면, C1(사건성 파열)의 신뢰도는 떨어지고 HOLD로 내려가야 한다.

6.3.3 공극(Void)의 정의: 완전 진공이 아니라 “압력 결손”

파열 직후 틈을 해수/마그마/퇴적물이 즉시 채우지 못하면, 짧은 시간 동안 “빈 공간” 또는 “저밀도 공간”이 생긴다. 본 백서에서 Void는

• 완전 진공(\(P\rightarrow 0\))이 아니라도 되며,

• 주변보다 충분히 낮은 압력/밀도 상태이면 된다.

따라서 핵심은 “진공 여부”가 아니라 유효 압력 결손 \(\Delta P\)와 그 지속/반복 시간척도 \(\tau\)이다.

6.3.4 공극(Void)의 물리적 실체: “진공 유지”가 아니라 결손(deficit)·팽창(dilatancy)·언재밍

비판자가 가장 먼저 던질 질문은 이것이다: “지하 깊은 곳에서 진공(빈 공간)이 어떻게 유지되는가? 주변 암석이 바로 붕괴해 메워버리지 않나?”

본 백서의 답은 단순하다. Void는 “장시간 유지되는 큰 진공 동굴”이 아니다. Void는 다음 중 하나(또는 조합)로 구현될 수 있는 일시적 압력 결손 상태다.

• (V0) 기하학적 개구(Opening): 파열 직후 짧은 시간, 균열/틈 자체가 유효 저압 경계를 만든다.

• (V1) 과립상 팽창(dilatancy) 기반의 “저압”: 전단대에서 파쇄된 입자(분말/가우지)가 재밍(jammed)에서 언재밍(unjammed)으로 전이하면 공극률(공간)이 증가한다. 배수가 충분히 빠르지 않은(undrained) 상황에서는 공극률 증가가 곧바로 간극수압 하강으로 나타날 수 있어, “빈 공간” 없이도 \(\Delta P<0\)의 흡입 성분이 생긴다(정성적).

VP 프레임과의 정합성(개념). VP 이론(IR-4)의 “full-packing” 원칙에서는 “빈 공간”을 독립 자유도로 두지 않고, 결손(deficit)/갭/스로트는 배치와 인접성의 결과로 정의되는 구조량이다. 지질학적 Void도 같은 방식으로 해석할 수 있다: “진공”을 주장하는 것이 아니라, 접촉망/공극망이 급격히 변하며 생긴 결손(저압) 상태를 주장하는 것이다.

검증 포인트. (V1)이 맞다면 공극 가장자리(P2) 주변에서 (1) 강한 파쇄/가우지화, (2) 유동화(fluidization)성 미세구조, (3) 유체 이동 흔적(주입맥/열수 변질)이 동시에 나타날 가능성이 높다. 반대로 이러한 동반 서명이 전혀 없다면 “Void=결손” 해석은 약해진다.

6.4 지질학적 시공간 모델의 구체화(Spatiotemporal Mapping)

현재까지는 파열 전파 속도 \(v_{\mathrm{rupture}}\)와 시간창 \(T_{\mathrm{zip}}\)의 “가능 범위”를 오더로 점검했다. 그러나 “시간”만 제시하면 모델이 지도 위에서 어디서 시작해 어떻게 전파되었는지가 남아 반증성이 약해진다. 따라서 본 절은 파열을 지리 좌표와 연결하기 위한 최소 모델을 사전등록한다.

6.4.1 파열 시작점(핵형성점; Nucleation Point) 후보 집합

본 단계에서 시작점을 단정하지 않는다. 대신 (i) 약한 봉합선(suture), (ii) 삼중접합/변환단층, (iii) 강성 대비가 큰 경계, 같은 “약점”을 기준으로 후보 집합을 명시하고, P5(초기 개구 신호 클러스터링) 데이터로 선택한다. 표 [tab:nucleation]은 대표 후보의 예시이며, 좌표는 초기 가설(Seed)로서 데이터 기반으로 갱신된다.

6.4.2 전파 경로의 1차원화: 호장 좌표 \(s\)와 도달시간 \(t(s)\)

대서양 파열대를 따라 “길이” 좌표 \(s\)를 정의하고(\(s=0\)은 핵형성점), 전파 속도를 위치 의존 함수 \(v(s)\)로 둔다. 그러면 도달시간은 \[t(s)=\int_{0}^{s}\frac{ds'}{v(s')}.\] 이 표현은 지도 좌표계를 단순화한 1차 모델이지만, “남북으로 어디가 먼저 열렸는가” 같은 핵심 질문에 대해 검정 가능한 서열(order)을 제공한다.

6.4.3 가변 속도 모델: 파쇄대/강성 대비에 따른 \(v(s)\)

지각/암석의 강성, 균열 인성(fracture toughness), 기존 단층대의 존재 여부에 따라 전파 속도는 일정하지 않을 수 있다. 이를 다음과 같이 최소 파라미터로 둔다. \[v(s)=v_0\,\phi(s), \qquad 0<\phi(s)\le 1,\] 여기서 \(\phi(s)\)는 (i) 강성 증가 구간에서 감소, (ii) 약대/파쇄대에서는 증가, (iii) “정지/지연” 구간에서는 \(\phi\!\approx\!0\)에 가까워지는 함수다. 본 백서는 \(\phi(s)\)를 연속 함수로 가정하지 않고, 구간별(piecewise) 상수 모델로도 충분하다고 본다.

사전등록 테스트 아이디어. 마진별 “초기 개구 신호”(층서 전이점, 신장 단층군 형성, 초기 해양지각 지표 등)를 위도/경도별로 정리하면, 핵형성점 후보(S1/S2/N1 등)와 \(\phi(s)\)를 역추정할 수 있다. 전파 서열이 전혀 추정되지 않거나 후보 간 판별이 불가능하면, 지퍼 전파 요소(AR-3)는 HOLD로 내려가야 한다.

6.5 동력원: 공극 흡입력(Void Suction)과 가속

6.5.1 직관

표준 그림은 “맨틀 대류가 뒤에서 밀어 대륙을 움직인다”이다. 본 모델의 전환점은 다음이다:

대륙은 “미는” 것보다 “빈 공간으로 끌려간다”.

즉, 앞에서 당기는 힘(흡입)이 동역학의 주성분일 수 있다.

6.5.2 힘의 분해: 순힘 방정식

대륙판에 작용하는 알짜힘을 \[F_{\mathrm{net}} = F_{\mathrm{push}} + F_{\mathrm{suction}} - F_{\mathrm{friction}}\] 으로 쓴다. 여기서 흡입력은 오더로 \[F_{\mathrm{suction}} \approx A_{\mathrm{cross}} \Delta P = A_{\mathrm{cross}}(P_{\mathrm{crust}}-P_{\mathrm{void}}).\]

해석. 검증의 핵심 변수는 \(\Delta P\)와 \(A_{\mathrm{cross}}\)의 실재 가능 범위이다. \(\Delta P\)가 극단적으로 커야만 성립하면 \(\Omega\)-NoGo에서 STOP이다.

6.5.3 관측 서명(예): “왜 대서양 주변부에는 대규모 섭입대가 적은가?”

본 메커니즘은 대서양을 “판이 사라지는 곳”이 아니라, 판이 빨려 들어가며 공간을 확장한 결과물(space-filling)로 본다. 따라서 예측은

• 대서양 주변부에서 “지속 섭입”보다 “수동형 연변 + 해령” 서명이 우세,

• 파열/확장 가장자리에 변형이 집중,

같은 형태로 정리된다(P1, P2).

6.6 저항 감소: “하이드로플레이닝”의 물리적 격상 — 유효응력(Effective Stress) 감소와 수압 잭(Hydraulic Jacking)

6.6.1 가장 강한 비판(스케일 문제): “물은 즉시 짜여 나간다(squeeze-out)”

비판자는 다음을 지적할 것이다.

“수천 km 규모 대륙판의 엄청난 수직 하중(법선응력) 아래에서, 얇은 물층은 곧바로 옆으로 빠져나간다. 타이어가 물 위를 타는 것(수 cm)과 스케일이 다르다.”

따라서 본 백서는 “물이 미끄럽다”는 감각적 주장에 기대지 않고, (i) 유효응력 감소(수압 잭)로 고체 마찰을 먼저 붕괴시키고, (ii) 잔여 저항을 유체 전단(하이드로플레이닝) 항으로 처리하는 형태로 서술을 격상한다.

6.6.2 핵심 수식: 테르자기(Terzaghi) 유효응력과 마찰 붕괴

지반/암반 공학에서 접촉면 마찰은 “거칠기”보다 먼저 유효 법선응력에 의해 결정된다. 테르자기/비오(Biot) 유효응력은 \[\sigma' = \sigma_n - \alpha P_f \label{eq:effective_stress}\] 로 정의된다. 여기서 \(\sigma_n\)은 총 법선응력(상부 하중), \(P_f\)는 간극수압(유체 압력), \(\alpha\sim 1\)은 비오 계수다.

고체-고체 접촉이 지배적이면(건조 마찰 지배), 쿨롬형 저항 전단응력은 \[\tau_{\mathrm{coul}} \approx \mu_{\mathrm{dry}}\,\sigma' \label{eq:coulomb_shear}\] 로 스케일된다. 따라서 \(P_f\rightarrow \sigma_n/\alpha\)에 접근하여 \(\sigma'\rightarrow 0\)이 되면, 마찰계수 \(\mu_{\mathrm{dry}}\)가 아무리 커도 \(\tau_{\mathrm{coul}}\rightarrow 0\)으로 붕괴한다. 이것이 “수압 잭(Hydraulic Jacking)”이다: 물이 윤활유가 되어서가 아니라, 과압 유체가 접촉면을 실질적으로 들어 올려(Decouple) 고체 마찰을 제거한다.

6.6.3 “짜여나감”(squeeze-out)을 반박하는 조건: 배수 시간척도와 undrained 하중

과압이 의미 있으려면 \(P_f\)가 사건 창 동안 유지되어야 한다. 이를 판정하는 가장 단순한 기준은 배수 시간척도다. 수리 확산율을 \(D_h\)라 두면, 대표 길이 \(\ell\)에서 압력 평형 시간은 \[\tau_{\mathrm{drain}} \sim \frac{\ell^2}{D_h} \qquad (D_h = k/(\eta_f S_s)) \label{eq:drain_timescale}\] 로 오더 추정된다. 여기서 \(k\)는 투수계수/투과도(permeability), \(\eta_f\)는 유체 점도, \(S_s\)는 저장계수(specific storage)다.

핵심 조건. 본 모델이 요구하는 것은 \[\tau \ll \tau_{\mathrm{drain}} \label{eq:undrained_condition}\] 즉, 사건 창(\(\tau\); 파열/활주가 지속되는 시간)이 배수 시간보다 짧아 undrained(비배수)에 가깝게 작동하는 구간이 존재한다는 것이다(AR-10). 이 조건이 성립하면 “물은 즉시 빠져나간다”는 비판은 자동으로 약해진다. 반대로 \(\tau\gtrsim\tau_{\mathrm{drain}}\)이면 과압 유지가 어렵고, 하이드로플레이닝 가정은 HOLD/FAIL로 내려가야 한다.

지질학적 보강 요소(정성). 사건성 전단은 (i) 미세 파쇄/가우지화로 투과도를 낮추는 자기-봉인(self-sealing), (ii) 수압 파쇄로 생성되는 국지적 포획 포켓, (iii) 미세 입자/점토화로 인한 저투과성 막 등을 유도할 수 있어, undrained 조건을 더 쉽게 만든다. 이들은 모두 P4(서명)로 검증 가능해야 한다.

6.6.4 잔여 저항: 유체 전단(하이드로플레이닝) 항과 “결합 저항”

수압 잭으로 \(\sigma'\)가 충분히 작아지면 고체 마찰 성분은 급감한다. 그러나 완전 무저항이 되는 것은 아니며, 잔여 전단저항은 유체 전단로 모델링할 수 있다. 뉴턴 유체 근사에서 \[\tau_{\mathrm{visc}} \approx \eta \frac{v}{h}. \label{eq:visc_shear}\]

따라서 사건 구간에서의 보수적(상한) 결합 저항 전단응력은 \[\tau_{\mathrm{res}} \;\approx\; \mu_{\mathrm{dry}}\,(\sigma_n-\alpha P_f) + \eta\frac{v}{h}. \label{eq:combined_resistance}\] 전체 저항력은 \(F_{\mathrm{friction}}\approx \tau_{\mathrm{res}}A_{\mathrm{base}}\)로 두고, 총 법선응력 기준의 유효 마찰계수는 \[\mu_{\mathrm{eff}} := \frac{\tau_{\mathrm{res}}}{\sigma_n}. \label{eq:mu_eff_total}\]

해석. (1) \(P_f\)가 커져 \(\sigma'\)가 작아지면 첫 항(고체 마찰)이 붕괴하고, (2) 남는 병목은 둘째 항(유체 전단)이며, (3) 이때 필요한 것은 “비현실적 물막”이 아니라 \(\eta,v,h\)의 조합이 \(\Omega\)-NoGo를 넘지 않는지(현실적 범위인지)다.

6.6.5 윤활/과압 유체의 지질학적 서명(P4) — “용융”보다 “수압 파쇄”가 핵심일 수 있음

비판자는 “그만큼 빨리 미끄러졌으면 마찰열로 전부 녹았어야 한다”고 공격한다. 그러나 본 모델의 핵심은 마찰을 키우는 것이 아니라, 유효응력과 결합저항을 낮추는 것이다. 따라서 예상되는 서명은 두 갈래로 사전등록하는 것이 더 정직하다.

• (P4-a) 과압/수압 파쇄 지배(권장 기본): 광범위 용융(유리화)이 필수가 아니라, 대신 수압 파쇄(hydrofracturing)·주입맥(injection veins)·각력화(brecciation)·유동화(gouge fluidization) 같은 “유체 과압” 서명이 전단대 주변에 남아야 한다.

• (P4-b) 국소 용융 지배(대안 분기): 만약 특정 구간에서 마찰이 충분히 낮아지지 못했다면, 국소적 용융/유리화(예: pseudotachylyte) 같은 열 서명이 나타날 수 있다. 단, 이 경우에는 왜 그 구간이 예외였는지(투과도/배수/유체 공급의 지역차)를 설명해야 한다.

6.6.6 다상 유체 세부화(Multiphase Fluid Details): “윤활막”이 무엇인가

윤활막을 구성하는 유체의 조성에 따라 점도 \(\eta\)와 상태 변화가 크게 달라진다. 따라서 다음의 후보 레지스트리를 둔다(AR-8).

• (F1) 해수/염수 기반(저점도)

• (F2) 초임계 유체/고온 고압 수증기(가변 점도, 큰 압력 민감도)

• (F3) 용융물(melt) 혼입(고점도, 열 서명 강)

• (F4) 입자-유체 혼합(과립상 유동화; 유효 점도/항복응력 등장)

주의(중요). 위 점도 범위는 문헌 기반의 정밀값이 아니라 오더 예시이며, 릴리즈에서는 반드시 참조 문헌/데이터시트로 업데이트되어야 한다. 이 표의 역할은 “어떤 후보가 \(\mu_{\mathrm{eff}}\) 병목을 만들 수 있는가”를 민감도 분석 입력으로 잠그는 것이다.

6.6.6.1 점도 민감도(요약).

식 [eq:combined_resistance]에서 \(\eta\)는 잔여 저항을 결정한다. 따라서 각 후보에 대해 \((\eta,h,v)\) 범위를 사전등록하고, \(\mu_{\mathrm{eff}}\)가 \(\Omega\)-NoGo를 넘지 않는지(민감도)로 판정해야 한다.

6.6.6.2 상변화와 공동(Cavitation) 검토.

공극 흡입이 강하면 접촉면/균열망의 압력이 급락할 수 있다. 이때 유체가 기화하거나 공동이 발생하면 (1) 흡입력 전달 경로가 변하고, (2) 윤활막이 불연속화되어 마찰이 재상승할 수 있다. 반대로, 전단/가열로 \(P_f\)가 상승하면 수압 잭이 강화되지만, 동시에 상변화(끓음/초임계 전이)가 잠열로 에너지를 흡수할 수 있다(에너지 수지 절 참조). 따라서 P4에는 “열수”뿐 아니라 급격한 압력 변동/수압 파쇄/상변화를 지시할 수 있는 미세구조(다공성, 주입맥, 파쇄각력, 급냉 조직) 서명도 포함시키는 것이 바람직하다.

6.6.7 유체 예산(Fluid Budget)과 공급원: “그 많은 유체가 어디서 왔나?”에 대한 수치 답변

하이드로플레이닝/수압 잭을 주장하면, 곧바로 “그 많은 물(유체)은 어디서 왔나?”라는 질문을 받는다. 여기서 중요한 점은 본 메커니즘이 요구하는 것이 대양 전체가 아니라, 사건 창 \(\tau\) 동안 접촉면에서 고압으로 유지되는 얇은 유체층(\(h_{\mathrm{film}}\))이라는 점이다. 즉, 유체의 총량은 “바닷물의 양”이 아니라 면적 \(\times\) 두께로 먼저 점검해야 한다.

필요 유체 부피는 가장 단순하게 \[V_{\mathrm{req}} = A_{\mathrm{base}}\;h_{\mathrm{film}}\] 로 추정된다.

예시(오더). \(A_{\mathrm{base}}\sim 10^7\,\mathrm{km^2}=10^{13}\,\mathrm{m^2}\), \(h_{\mathrm{film}}\sim 1\,\mathrm{mm}=10^{-3}\,\mathrm{m}\)이면 \[V_{\mathrm{req}} \sim 10^{10}\,\mathrm{m^3}\;\approx\;10\,\mathrm{km^3}.\] 이는 전 지구 해수량에 비하면 매우 작은 값이며, “대서양을 채울 정도의 물”을 요구하지 않는다. (본 모델에서 병목은 총량보다 과압(\(P_f\))의 유지(undrained)와 분포/포획이다.)

공급원 후보(AR-12). 본 백서는 유체 공급원을 단일 원인으로 고정하지 않고, 다음 모듈(H-S1–H-S3)을 경쟁적으로 둔다.

• (H-S1) 외부 주입: 파열/단층대/파쇄대를 통한 해수 또는 염수 침투.

• (H-S2) 현장 생성(in-situ): 함수광물(예: 사문석화된 맨틀/지각)의 탈수 반응(dehydration)이 고온/고압 이벤트 동안 유체를 방출.

• (H-S3) 다상 전이: 고온에서의 초임계수/수증기 생성 및 재응축(상변화), 입자-유체 혼합 유동화(F4).

반증 규칙(엄격). (1) \(\mu_{\mathrm{eff}}\)를 낮추기 위해 요구되는 \(h_{\mathrm{film}}\)이 커져 \(V_{\mathrm{req}}\)가 비현실적으로 증가하거나, (2) P4에서 유체 개입/탈수/열수/주입맥 등 공급원에 상응하는 서명이 체계적으로 부재하면, AR-12(유체 공급)과 해당 버전의 C3는 HOLD 또는 FAIL로 내려가야 한다.

6.7 비대칭 안정화: 태평양 “요동(Sloshing)” vs 대서양 “채움(Filling)”

6.7.1 핵심 아이디어

본 모델은 두 대양의 “형성 기원”이 다르다고 본다.

• 태평양: 진원지 성격 — 바닥이 융기 후 침강하며 탄성/점탄성적 요동을 남김.

• 대서양: 파열부 성격 — 열린 용적을 물/퇴적이 채우며 단조(monotone) 안정화.

6.7.2 간단 모델 1: 태평양 요동(감쇠 진동) 스케치

태평양 바닥 변위를 \(x(t)\)라 두고, 감쇠 조화진동자 형태로 \[x'' + 2\zeta\omega_0 x' + \omega_0^2 x = 0\] 를 스케치 모델로 둔다(개념용). 이때 연안 RSL은 \(x(t)\)와 물 재배치의 합성으로 오버슈트(highstand) 및 완화(relaxation) 형태를 가질 수 있다.

6.7.3 간단 모델 2: 대서양 채움(용적 충전) 스케치

대서양 분지의 “빈 용적”을 \(V(t)\)라 두면, \[\frac{dV}{dt} = Q_{\mathrm{in}} - Q_{\mathrm{out}}\] 의 형태로 단조적 충전이 기대된다(개념용). 즉, RSL 패턴이 “큰 오버슈트”보다 “지속 상승”을 보일 수 있다는 예측이 나온다(P3).

6.7.4 테스트로의 번역(P3)

P3는 반드시 다음을 포함해 테스트로 고정해야 한다.

• 보정 버전 고정: GIA/지각운동/퇴적/인간활동 보정을 어떤 방식으로 적용했는가를 버전으로 고정.

• 형태 특징량(feature) 고정: (예) 오버슈트 진폭 \(A\), 완화 시간상수 \(t_{1/2}\), 단조성 지표 등.

• 안정성: LOO(leave-one-out)로 패턴이 특정 사이트에 좌우되지 않는지 확인.

6.8 규모 검증(Back-of-the-envelope)과 \(\Omega\)-NoGo 제약

본 절은 모델이 요구하는 힘/마찰/시간/충격량 규모가 물리적으로 가능한지 1차 점검한다. 사전등록된 \(\Omega\)-NoGo 제약을 벗어나면 해당 결론은 HOLD 또는 STOP 처리한다.

6.8.1 인장 파단 조건(오더)

앞서 얻은 파단식은 다음과 같다. \[\sigma_{\mathrm{tension}} \approx E\frac{\Delta R}{R} \gtrsim \sigma_{\mathrm{fail}} \quad \Rightarrow \quad \Delta R \gtrsim R\frac{\sigma_{\mathrm{fail}}}{E}.\] 판정. 필요한 \(\Delta R\)이 \(\Omega\)-NoGo(예: \(\Delta R \gtrsim 50\,\mathrm{km}\))를 초과하면 C1은 STOP 또는 HOLD로 이동한다.

6.8.2 목표 변위/시간에서 필요한 관성 규모(오더)

목표 변위 \(d\)를 시간창 \(T\)에 달성하는 단순 등가속(초기정지) 모델로 \[v_{\mathrm{mean}} \approx \frac{d}{T}, \qquad a_{\mathrm{req}} \approx \frac{2d}{T^2}\] 을 쓴다. 유효 질량 \(M_{\mathrm{plate}}=\rho A_{\mathrm{base}}tL\)일 때 관성 항에 필요한 힘은 \[F_{\mathrm{inertia}} \approx M_{\mathrm{plate}} a_{\mathrm{req}}.\] 이 값이 작더라도 실제 병목은 보통 마찰/저항 항이 결정한다(다음 절).

6.8.3 흡입력 vs 마찰: 핵심 판정식과 비율 \(\Lambda\)

마찰 항은(결합 저항 전단응력; 식 [eq:combined_resistance] 참조) \[F_{\mathrm{friction}} \approx \tau_{\mathrm{res}}A_{\mathrm{base}} = \mu_{\mathrm{eff}}\,\sigma_n\,A_{\mathrm{base}} \qquad (\mu_{\mathrm{eff}}:=\tau_{\mathrm{res}}/\sigma_n)\] 흡입력은 \[F_{\mathrm{suction}} \approx A_{\mathrm{cross}}\Delta P\] 따라서 핵심 판정식은 \[F_{\mathrm{push}} + A_{\mathrm{cross}}\Delta P > \mu_{\mathrm{eff}}\,\sigma_n\,A_{\mathrm{base}}\] 이며, 무차원 비율로 \[\Lambda = \frac{A_{\mathrm{cross}}\Delta P}{\mu_{\mathrm{eff}}\,\sigma_n\,A_{\mathrm{base}}}.\] \(F_{\mathrm{push}}\)를 보수적으로 0으로 두면, \(\Lambda>1\)이 최소 필요조건이다.

권장 사전등록(TEST) 규칙(예):

• TEST-L1: 보수적 입력 분포에서 \(\Pr(\Lambda>1)\ge 0.95\)이면 UNLOCK.

• TEST-L2: \(\Pr(\Lambda>1)<0.50\)이면 STOP.

• TEST-L3: 그 사이이면 HOLD(추가 데이터/정의 정밀화 필요).

6.8.4 시간척도/충격량(Impulse) 제약: “순간 저압” 문제를 수식으로 고정

흡입이 아주 짧은 시간 \(\tau\) 동안만 작용한다면, 정적 힘 비교가 아니라 충격량 비교가 필요하다. \[J_{\mathrm{suction}} \approx F_{\mathrm{suction}}\tau = (A_{\mathrm{cross}}\Delta P)\tau\] 대표 속도 \(v^\ast\)까지 가속시키는 데 필요한 최소 충격량은 \[J_{\min} \approx M_{\mathrm{plate}}v^\ast.\] 핵심 포인트: “Void”가 10–100초만 유지되는 형태라면, \(J_{\mathrm{suction}}\)이 충분한지(또는 결손이 반복/지속되는지)를 반드시 계산해야 한다. 이를 통과하지 못하면 C2/C3는 HOLD로 남는다(AR-4).

6.8.5 \(\Omega\)-NoGo(초안) — “이 정도면 과하다”를 사전에 고정

주의: 위 수치는 초안이다. 본 백서의 엄격성은 “숫자 찍기”가 아니라, 분석 전에 임계값을 고정하고 PASS/FAIL을 공개하는 절차에 있다.

6.8.6 사전등록 키-맵: TeX 기호/표 \(\leftrightarrow\) config/constraints.yml

본 문서(TeX)는 설명 레이어이고, PASS/FAIL 판정의 “정본”은 config/constraints.yml (그리고 P8/P9/P10–P12를 사용할 경우 각 config/p*_prereg.yml 또는 동등 파일)에 의해 고정된다. 따라서 TeX 표/문장과 YAML이 충돌하면 YAML이 우선이다(재현성 규칙).

운영 규칙(강제).

• config/constraints.yml 또는 config/p8_prereg.yml/config/p9_orogeny_prereg.yml/config/p10_sed_prereg.yml/config/p11_nodule_prereg.yml/config/p12_volc_prereg.yml이 수정되면 새 버전 번호를 발급한다.

• 자동 판정 스크립트(tests/tests_hardgate.py)는 위 키를 읽어 PASS/FAIL 로그를 남긴다.

6.9 에너지 수지 분석(Energy Budget Analysis): “가능한가?”를 수치로 잠그기

앞 절의 힘/시간/마찰 점검은 필요 조건일 뿐이다. 급격한 대륙 이동이 물리적으로 성립하려면, 요구되는 총 에너지와 열 소산이 지구물리적으로 감당 가능한지(또는 감당 불가능함을 조기에 판정할지) 를 별도로 확인해야 한다.

6.9.1 필요한 일(Work)의 최소 분해

모델이 요구하는 총 일은 최소한 다음 항으로 분해된다. \[W_{\mathrm{total}} \approx W_{\mathrm{fracture}} + W_{\mathrm{slide}} + W_{\mathrm{diss}} + W_{\mathrm{grav}},\] 여기서

• \(W_{\mathrm{fracture}}\): 대척점 인장 파열 및 장거리 파열대(지퍼) 형성에 필요한 파괴 에너지,

• \(W_{\mathrm{slide}}\): 판의 상대 변위 \(d\)를 만들기 위해 필요한 기계적 일,

• \(W_{\mathrm{diss}}\): 마찰/난류/점성 소산(대부분 열로 전환),

• \(W_{\mathrm{grav}}\): 융기/침강 및 유체 재배치에 따른 위치에너지 변화.

특히 \(W_{\mathrm{diss}}\)는 “열” 하나로 뭉개지지 않는다. 유체가 개입하면 \[W_{\mathrm{diss}} \approx Q_{\mathrm{sensible}} + E_{\mathrm{latent}} + Q_{\mathrm{melt}} + W_{\mathrm{hydfrac}} + \cdots \label{eq:diss_partition}\] 처럼 잠열(상변화)과 수압 파쇄 항으로 분해될 수 있으며, 이 분해가 곧 P4(서명)의 분기(용융 vs 수압 파쇄)를 만든다.

본 백서는 수치 대입을 강제하지 않고도, \(W_{\mathrm{slide}}\)와 \(W_{\mathrm{diss}}\)의 스케일을 사전등록된 파라미터로 고정한다.

6.9.2 오더 비교: 요구 에너지 vs 대표 지구물리 이벤트 스케일

본 절의 목적은 “가능하다”를 선언하는 것이 아니라, 요구 에너지 스케일이 어느 오더인지 먼저 잠그고, 그 오더가 비현실이면 조기에 STOP 처리하기 위한 것이다.

6.9.2.1 (i) 활주(이동) 일의 스케일.

흡입이 평균적으로 \(F_{\mathrm{suction}}\approx A_{\mathrm{eff}}\Delta P\)로 작용하여 판이 거리 \(d\)만큼 이동한다면, \[W_{\mathrm{slide}} \sim A_{\mathrm{eff}}\Delta P\, d.\] 예를 들어 \(A_{\mathrm{eff}}=10^{12}\,\mathrm{m^2}\), \(\Delta P=100\,\mathrm{MPa}=10^{8}\,\mathrm{Pa}\), \(d=3\times 10^{6}\,\mathrm{m}\)이면 \[W_{\mathrm{slide}} \sim 3\times 10^{26}\,\mathrm{J}.\] 이 값은 “정답”이 아니라 오더 감각을 위한 예시다. \(A_{\mathrm{eff}},\Delta P,d\) 중 무엇이든 10배만 바뀌어도 오더가 크게 변하므로, 릴리즈에서는 입력 분포(범위)를 사전등록하고 민감도 분석으로 PASS/STOP을 판정해야 한다.

6.9.2.2 (ii) 트리거(태평양 \(\Delta R\))의 중력 위치에너지 상한 스케치.

태평양 측에서 유효 질량 \(M_{\mathrm{eff}}\)가 높이 \(\Delta R\)만큼 융기했다면, \[E_{\mathrm{grav}}\sim M_{\mathrm{eff}} g \Delta R\] 이다. \(M_{\mathrm{eff}}\)의 정의(영향 면적/두께)가 불명확하면 이 항은 쉽게 과대/과소 추정될 수 있으므로, 본 백서는 이를 에너지원 경쟁 가설(H-E1–H-E3)로 분리하여 서명 기반으로 검증한다(AR-1, AR-9).

6.9.2.3 (iii) 대표 이벤트와의 비교(오더).

아래 표는 “대략 어느 급인가”를 보기 위한 비교표이며, 정밀 값이 아니라 로그 오더를 사용한다.

판정 관점. 만약 사전등록된 보수적 입력에서도 \(W_{\mathrm{total}}\)이 지구가 제공할 수 있는 물리적 에너지(또는 서명으로 뒷받침되는 에너지원) 한계를 지속적으로 초과한다면, 그 버전의 모델은 “설명”이 아니라 STOP이어야 한다.

6.9.3 흡입 동력의 일 스케일

공극 흡입력이 판에 작용하는 평균 힘을 \(F_{\mathrm{suction}}\approx A_{\mathrm{eff}}\Delta P\)로 두면, \[W_{\mathrm{slide}} \sim F_{\mathrm{suction}}\, d \sim A_{\mathrm{eff}}\Delta P\, d.\] 따라서 핵심 질문은 (i) 유효 면적 \(A_{\mathrm{eff}}\)가 얼마나 큰가, (ii) \(\Delta P\)가 얼마나 유지/반복되는가, (iii) \(d\)가 얼마인가 로 축약된다. 이 셋이 동시에 커지면 \(W_{\mathrm{slide}}\)는 급격히 커지고, 그 자체가 \(\Omega\)-NoGo 역할을 한다.

6.9.4 에너지원 후보의 “모듈화”

현재 상태에서 가장 취약한 지점은 AR-1(\(\Delta R\)의 기원)이다. 따라서 본 백서는 에너지원(또는 트리거)을 단일 설명으로 고정하지 않고, 서로 다른 모듈이 경쟁하도록 설계한다.

6.9.4.1 (H-E1) 내부 저장소: 초임계 재밍–언재밍(부피입자/재료 프레임).

IR-4의 재밍/언재밍 프레임을 지구물리로 투사하면, 깊은 지각/상부 맨틀의 공극/균열망이 초임계 유체를 포획한 상태에서 “잠김(jammed)”으로 에너지를 저장할 수 있다. 균열이 열리며 언재밍이 발생하면 압력 결손(\(\Delta P\))과 대규모 유체 재배치가 동시에 발생하여 흡입 동력과 윤활 조건을 강화할 수 있다. 이 모듈은 P4의 열수/수화 서명을 강하게 예측한다.

6.9.4.2 (H-E2) 외부/상위 트리거: 격자 마찰(60도 재밍) 기반의 열 주입(자기장/천문 트리거 문서).

IR-6의 “이중 격자” 및 “60도 재밍” 아이디어는, 행성 내부로의 에너지 주입을 기하학적 마찰로 모델링한다. 이 관점에서는 \(\Delta R\)이 단순한 내부 요동이 아니라, 외부 주입 에너지에 의해 슈퍼 플룸이 가열/팽창하면서 발생한 결과일 수 있다. (이 모듈은 본 백서의 필수 전제가 아니라, AR-1의 원인 후보 중 하나로 둔다.)

6.9.4.3 (H-E3) 전자기적 잔류 에너지: 자기장 감쇠를 “사건의 잔상”으로 사용.

IR-6 및 IR-1에는 지구 자기장을 “최근 격변 시 형성된 유도 전류의 잔류”로 보는 프레임이 포함된다. 이를 사실로 채택하지 않더라도, 자기장 데이터(감쇠 곡선)는 지구 시스템에 거대한 임펄스가 있었는지를 점검하는 독립 관측량으로 활용할 수 있다. 즉, 역으로 \(E_{\mathrm{EM}}\)의 스케일 상한/하한이 \(W_{\mathrm{total}}\)과 정합적인지 비교하는 보조 제약으로 쓴다.

6.9.5 열 소산(Dissipation) 점검: “마찰열=용융”만이 아니다

마찰 소산이 과도하면 무언가 강한 서명이 남아야 한다. 평균 마찰력 \(F_{\mathrm{fric}}\approx \mu_{\mathrm{eff}}\,\sigma_n\,A_{\mathrm{eff}}\)라 두면, \[Q_{\mathrm{fric}} \sim F_{\mathrm{fric}}\, d \sim \mu_{\mathrm{eff}}\,\sigma_n\,A_{\mathrm{eff}}\, d.\] 따라서 윤활(낮은 \(\mu_{\mathrm{eff}}\))은 단지 “편의”가 아니라 열 소산을 물리적으로 감당하기 위한 필요 조건이 된다.

다만, 비판자가 흔히 전제하는 “\(Q_{\mathrm{fric}}\)가 크면 곧바로 광범위 용융/유리화가 남는다”는 등식은 유체가 개입하는 계(system)에서는 성립하지 않을 수 있다. \(Q_{\mathrm{fric}}\)는 (i) 암석/유체의 감열(sensible heat), (ii) 용융, (iii) 상변화 잠열, (iv) 수압 파쇄/분쇄/각력화에 필요한 일로 분배될 수 있기 때문이다.

6.9.5.1 잠열 냉각(Latent Heat Cooling).

유체가 기화/상전이를 할 때 흡수하는 에너지를 \[E_{\mathrm{latent}} = m_v L_v\] 로 둔다(\(m_v\): 상변화한 유체 질량). 즉, “열이 안 난다”가 아니라 열이 상변화에 소비될 수 있다는 주장으로 방어선을 바꾼다(AR-11).

6.9.5.2 검증과 반증(중요).

만약 관측상 광범위 용융/유리화 서명이 약하다면, 대신 과압+상변화가 남기는 구조 서명(수압 파쇄, 주입맥, 각력화/브레시아, 다공성/기포성 조직, 열수 변질/광물화)이 동반되어야 한다(P4-a). 반대로, 용융도 없고 수압 파쇄/유체개입 서명도 없다면, \(Q_{\mathrm{fric}}\)를 “숨길” 물리적 경로가 부족하므로 그 버전의 C3는 FAIL 처리되어야 한다. 반대로 강한 용융 서명이 존재한다면, 모델의 특정 분기(F3 용융 윤활)가 UNLOCK될 수 있다.

7 검증 가능한 예측(Pre-registered Predictions)

본 절은 “설명”이 아니라 “판정”을 목표로 한다. 각 예측은 (A) 관측 서명, (B) 데이터, (C) 테스트, (D) 반증 조건을 포함해야 한다.

7.1 P1: 대서양 주변부 경계 성격(섭입 vs 수동형 연변)

이번 번들 판정(2025-12-27): PASS. ()

관측 서명. 대서양 주변부에서 “지속 섭입”보다 “수동형 연변 + 해령” 서명이 우세해야 한다.

데이터(최소). (예) 해구/섭입대 분포, 주변부 구조지도, 해령/변환단층 패턴, 퇴적 분지 형성 양상.

테스트(예시). 주변부를 일정 길이 간격으로 샘플링하여 “섭입 지배 구간 비율”을 추정한다. 사전등록 임계: 예를 들어 “섭입 지배 구간 비율 \(<x\%\)”를 통과해야 UNLOCK.

FALSIFIER. 대서양 둘레에서 섭입이 광범위/지속적으로 우세하면 P1은 FAIL.

정량 지표(추천).

• \(R_{\mathrm{sub}} = L_{\mathrm{subduction}}/L_{\mathrm{perimeter}}\): “대서양 둘레”에서 섭입 구간 길이 비율.

• (선택) \(R_{\mathrm{ridge}} = L_{\mathrm{ridge}}/L_{\mathrm{perimeter}}\): 해령/확장 구간 비율.

사전등록 임계값(초안).

• UNLOCK: \(R_{\mathrm{sub}} \le 0.25\)

• FAIL: \(R_{\mathrm{sub}} \ge 0.50\)

• 그 외: HOLD(분류/데이터/정의 재점검)

주의: 수치는 릴리즈 이전에만 수정 가능하며, 릴리즈 이후에는 고정한다.

하드게이트(TEST-P1) 출력(권장).

• results/p1_boundary_ratios.json: \(R_{\mathrm{sub}}, R_{\mathrm{ridge}}\) 및 신뢰구간.

• logs/TEST-P1.log: 입력 데이터 해시, 분류 규칙 버전, PASS/FAIL 판정.

7.2 P2: 변형/가속의 공간 집중(공극 가장자리)

관측 서명. 최대 변형은 공극 가장자리(대륙붕/주요 단층대)에 집중되어야 한다.

데이터(최소). 변형률 지표(단층, 전단대, 균열 패턴), 변형 집중 지도(지진학/중력/구조).

테스트(예시). 공극 가장자리로부터의 거리 \(r\)에 대해 변형 지표가 감소하는지(예: \(r\)-회귀) 정량화. 공간 상관이 없거나 반대면 FAIL.

정량 지표(추천). 공극 가장자리로부터의 거리 \(r\)에 대한 변형 강도 \(D(r)\)를 정의한다(예: 단층 밀도, 전단대 빈도, 지진 모멘트 누적 등).

• 효과 방향: \(D\)가 \(r\)과 음의 상관(가까울수록 큼)이어야 한다.

• 최소 요구: 서로 다른 두 개 이상의 변형 프록시에서 동일한 방향성(부호)이 재현되어야 한다.

사전등록 임계값(초안).

• UNLOCK: (i) Spearman \(\rho \le -0.30\) 그리고 (ii) 부호 안정성(bootstrap sign stability) \(\ge 0.95\)

• FAIL: \(\rho \ge -0.10\) 또는 부호가 양(+)으로 우세

• 그 외: HOLD

하드게이트(TEST-P2) 출력(권장).

• results/p2_deformation_gradient.csv: 사이트별 \(r, D\)와 회귀/상관 결과.

• logs/TEST-P2.log: 거리 정의(해안선/대륙붕/주단층) 버전과 PASS/FAIL.

7.3 P3: RSL 비대칭(태평양 요동 vs 대서양 채움)

관측 서명. 보정 후에도 태평양은 오버슈트/요동 성분, 대서양/지중해는 단조 상승 성분이 상대적으로 우세.

데이터(최소). RSL 시계열(각 분지 다수 사이트), 보정(GIA/지각운동) 메타데이터.

테스트(규격).

• 특징량: 오버슈트 진폭 \(A\), 단조성 지표 \(M\) (예: 증가 구간 비율), 완화 시간 \(t_{1/2}\).

• LOO 안정: 특정 사이트 제거에도 분지 분리가 유지되는가.

• 대안 모델 비교: (예) 단일 공통 패턴 모델 vs 분지별 패턴 모델의 AIC/Bayes 비교.

대조군 확장(권장): 인도양(INDIAN) 포함. P3의 검정력이 “태평양 vs 대서양/지중해”라는 2분법에만 의존하면, 신호가 다른 분지에서도 재현되는지 판단하기 어렵다. 따라서 인도양을 basin_type=INDIAN (혼합/파열형 가설)로 별도 라벨링하고, 패턴이 PACIFIC 또는 ATLANTIC 쪽에 더 가까운지 동일한 특징량 거리/분리도로 판정하는 대조군 테스트를 추가하는 것을 권장한다. 실행을 위해 데이터팩 스키마에 basin_type를 추가한다(부록 F). 보고 형식(권장): (Group A) PACIFIC vs (Group B) ATLANTIC+INDIAN 그리고 (Group C) INDIAN 단독 결과를 함께 제시.

FALSIFIER. 보정 후에도 두 분지가 동일 형태로 수렴하면 P3은 FAIL 또는 HOLD.

추가 권장: 위상/완화 지표를 “파일 포맷”까지 고정. RSL 테스트는 “그래프 인상”이 아니라 숫자로 판정되어야 한다. 따라서 특징량을 코드에서 직접 계산하도록 정의한다. (예) \(t_5\): 특정 이벤트 이후 RSL이 초기 응답의 5% 수준(또는 사전등록된 기준)으로 “안정화”되는 데 걸리는 시간(위상/완화 지표). 릴리즈에서 \(t_5\) 정의가 바뀌면 버전이 바뀐 것으로 취급한다.

사전등록 예시(내부 템플릿에서 차용 가능한 형태).

• t5_targets: PacRim(중심 120, 허용오차 30), Med(중심 30, 허용오차 15)

• loo_A_rel_change_max: 0.02 (LOO에서 오버슈트 진폭 \(A\)의 상대 변화 상한)

주의: 위 수치는 “예시”이며, 본 백서의 원칙은 사전등록 고정 그 자체다.

7.4 P4: 유효응력 감소/과압 유체/윤활(저마찰) 서명

이번 번들 판정(2025-12-27): PASS. ()

관측 서명. 본 모델에서 “윤활”은 단순한 물막이 아니라 유효응력 감소(수압 잭) + 유체 개입이 남기는 구조/광물/미세구조 서명이다. 따라서 P4는 두 분기 중 하나(또는 혼합)로 나타날 수 있다.

• P4-a(기본): 과압/수압 파쇄 지배. 용융이 필수는 아니며, 대신 수압 파쇄(hydrofracturing), 주입맥(injection veins), 각력화/브레시아(brecciation), 유동화(gouge fluidization), 열수/수화 변질 같은 “유체 과압” 서명이 전단대 주변에서 우세.

• P4-b(대안): 국소 용융 지배. 특정 구간에서 저마찰이 실패했다면 국소 용융/유리화(예: pseudotachylyte) 서명이 나타날 수 있다.

데이터(최소). 암석학(박편), 광물 조성/변질 지표, 전단대 지도 + 균열/주입맥 네트워크 지도, 유체포획물/공극(다공성) 관측, 각력화 분포.

테스트(예시). “윤활/과압 서명 지표”를 체크리스트로 정의하고, 대안(건조 마찰) 및 다른 저마찰 메커니즘(동적 분리, grain-fluidization 등)과의 설명력 비교를 사전등록.

FALSIFIER. (1) 과압/유체개입 서명도 없고(P4-a 부정), (2) 용융 서명도 없으며(P4-b 부정), (3) 건조 마찰 서명으로 충분히 설명 가능하면 P4는 FAIL. 즉, “서명이 사라질 수 있다”를 이유로 P4가 영원히 HOLD에 남지 않도록 필수 서명을 명시한다(아래 L3 또는 L5).

정량 지표(추천): LES+ (Lubrication/Overpressure Evidence Score). P4를 “있다/없다”로 끝내지 않기 위해, 다음 5개 항목을 0/1로 채점한다(\(LES^+\in[0,5]\)).

• (L1) 수화 변질/열수 광물화(광물 조성으로 판정)

• (L2) 전단대 미세구조(동적 재결정, mylonite 등)

• (L3) 과압/수압 파쇄 서명: 주입맥/브레시아/각력화/다공성(기포성) 조직 등

• (L4) 저마찰 광물(활석/점토 등) 또는 초미립 가우지 농집

• (L5) 용융/유리화 서명: pseudotachylyte, 유리질 맥, 급냉 용융 조직 등(분기 P4-b 플래그)

사전등록 임계값(초안).

• UNLOCK-a(P4-a): \(\mathrm{median}(LES^+)\ge 3\) 그리고 \(\mathrm{median}(L3)=1\) 그리고 대안(건조 마찰) 대비 설명력 우위

• UNLOCK-b(P4-b): \(\mathrm{median}(L5)=1\) 그리고 (L2 또는 L1) 동반 그리고 에너지 수지에서 “국소 용융”이 허용되는 구간이 존재

• FAIL: \(\mathrm{median}(LES^+)\le 1\) 그리고 \(\mathrm{median}(L5)=0\) 그리고 건조 마찰이 더 간명/설명력 우위

• 그 외: HOLD

하드게이트(TEST-P4) 출력(권장).

• results/p4_les_score.csv: 표본별 \(LES^+\)와 근거(코드북 링크).

• qa/p4_evidence_audit.md: 채점의 재현성(평가자 간 일치, 증거 링크).

7.5 P5: 초기 개구 신호의 클러스터링

관측 서명. 대서양 초기 개구를 가리키는 구조/층서/연대 지표가 장기간 분산이 아니라 좁은 창에 클러스터링.

데이터(최소). 초기 해양지각 형성 지표, 단층대 형성 시기 지표, 퇴적 기록 전이점.

테스트(예시). “신호 발생 시점 분포”에 대해 클러스터링 검정(예: 커널 밀도/변곡점 탐지)을 수행하고, 사전등록된 “폭” 임계값을 통과하면 UNLOCK.

7.6 P6: 지질학적 시공간 전파 패턴(Spatiotemporal Propagation)

관측 서명. 초기 개구 신호(P5)가 “어딘가에서 동시에”가 아니라, 핵형성점 후보(S1/S2/N1 등) 주변에서 먼저 나타나고, 이후 해령/파열대를 따라 시간적으로 전파하는 서열을 갖는다. 또한 주요 파쇄대/강성 대비 구간에서 전파가 감속/지연되는 불연속이 있을 수 있다.

데이터(최소). 마진별 초기 개구 지표(층서 전이점/단층군 형성/초기 해양지각 지표 등)에 위치(위도/경도)와 불확실도(연대 오차)를 부여한 테이블.

테스트(예시). 핵형성점 후보 집합과 구간별 속도 함수 \(v(s)=v_0\phi(s)\)를 두고, 도달시간 모델 \(t(s)=\int ds/v(s)\)로 각 지점의 관측 시점(초기 개구)을 적합한다. 사전등록된 잔차 기준(예: 가중 RMSE, 또는 BIC 개선)을 통과하면 UNLOCK.

FALSIFIER. 어떤 후보/속도 모델로도 전파 서열이 재현되지 않거나, 재현을 위해 \(v(s)\)가 비현실적(예: 전 구간 초고속/초저속)이어야 한다면 지퍼 전파 요소(AR-3)는 HOLD 또는 FAIL.

7.7 P7: 규모 가변성 테스트(Scalability Test)

관측 서명. 본 백서의 엔진(흡입+저마찰)이 범용 물리라면, 대서양 전체 스케일뿐 아니라 더 작은 길이 스케일(\(L\)이 작은 분지)에서도 동일한 무차원 판정식(예: \(\Lambda\))이 작동해야 한다.

데이터(후보). 소규모 분지(예: 홍해, 특정 연안 분지 등)에서 (1) 급격한 개구/파열 서열 여부, (2) 저마찰/유체 개입 서명(P4 유사), (3) 개구 폭과 시간창의 제약(추정치) 를 수집한다.

테스트(예시). 각 분지에 대해 같은 형태의 판정 비율 \(\Lambda\)를 계산하고, 대서양에서 요구한 임계(예: \(\Lambda>1\)의 확률)와 동일한 기준을 적용한다. 스케일이 줄어도 같은 임계가 유지되면 모델의 범용성이 강화된다.

FALSIFIER. 작은 분지에서는 동일한 식이 성립하지 않고 완전히 다른 힘/메커니즘을 가정해야만 설명된다면, 모델의 적용 범위는 “대서양 특이 사례”로 제한되어야 한다(주장 범위 축소).

7.8 P8(선택): 자기 줄무늬(Magnetic Striping) 문제 — “시간 기록” vs “사건 공명” 경쟁 가설

문제(공개). 급격한 확장(짧은 시간창)의 주장에 대해, 가장 강한 반론 중 하나는 해저 자기 이상 줄무늬(magnetic striping)가 장구한 지자기 역전(geomagnetic reversal)과 해령 확장률의 누적 기록이라는 점이다. 따라서 본 백서는 자기 줄무늬를 연대 결론로 즉시 고정하지 않고, 경쟁 가설로 분리하여 테스트 가능하게 둔다.

해석 레벨 2종(경쟁).

• H0(표준): Chronology 모델. 줄무늬는 지자기 극성(정/역) 역전의 시간표가 해령 확장으로 공간에 기록된 것이다. 줄무늬 폭 \(W\)는 대략 \(W\sim v_{\mathrm{spread}}\Delta t_{\mathrm{rev}}\)를 따른다.

• H2(대안): Resonance/Standing-wave 스냅샷 모델. 격변적 파열/급냉 구간에서, 초임계 유체/마그마의 냉각 및 전단 과정이 판의 고유 진동(standing wave) 또는 전자기적 공명(resonance) 패턴을 공간적으로 동결시켜 줄무늬 유사 패턴을 만들 수 있다는 가설이다. 이때 \(W\)는 \(v_{\mathrm{spread}}\)보다 판의 고유 주파수 \(\omega\) 또는 열적 파장 \(\lambda\)와 상관될 수 있다.

데이터(최소). (1) 해저 자기 이상 프로파일(해령에 수직 방향 다수 단면), (2) 해령 구간별 확장률의 독립 추정치(지형/지구물리), (3) 표준 극성시계열(참조용; H0의 예측 생성에 필요).

테스트(예시; 사전등록 권장).

• TEST-M1(H0 적합): 구간별 \(v_{\mathrm{spread}}\)로 환산한 “극성 블록” 예측이 관측 자기 이상(부호/전이점)과 높은 상관을 갖는가?

• TEST-M2(H2 적합): 자기 이상 신호의 지배적 파장(스펙트럼 피크)이 구간 간 확장률 변화보다 물리적 파장/공명 변수(예: 열적 확산 길이, 구조적 모드)와 더 잘 정렬되는가?

사전등록 체크리스트(P8; 선택). P8은 선택 항목이지만, 선택일수록 “분석자 자유도”가 커져서 사후합리화 위험이 크다. 따라서 최소한 아래를 config/constraints.yml 또는 별도 config/p8_prereg.yml로 고정하는 것을 권장한다.

• 데이터 선택 규칙: 사용할 해령 구간(위도 범위/세그먼트), 프로파일 개수/간격, 전처리(필터/디트렌드) 버전.

• H0 예측 생성 규칙: 사용할 GPTS 버전, \(v_{\mathrm{spread}}\) 추정 출처, ridge jump/비대칭 확장 처리 규칙.

• H2 특징량 정의: 스펙트럼 피크 \(\lambda_{\mathrm{peak}}\) 추정법(예: Welch), 허용 대역, 좌/우 대칭성 지표.

• 판정 메트릭: (예) H0 상관 \(\rho_{\mathrm{H0}}\), 전이점 오차(RMSE), H2 파장 안정성 \(\mathrm{CV}(\lambda_{\mathrm{peak}})\), 그리고 “세그먼트 간 일관성”(coherence) 지표.

• 하드게이트 임계값: 예를 들어 “H0-UNLOCK이면 H2-FAIL” 같은 우선순위를 숫자로 고정.

하드게이트(TEST-P8) 출력(권장).

• results/p8_mag_compare.json: H0/H2 메트릭(구간별/요약) + 사용한 전처리/버전 정보.

• logs/TEST-P8.log: 입력 프로파일 해시, GPTS 버전, 판정 임계값, PASS/FAIL.

FALSIFIER(중요).

• H0의 예측(극성 블록 시퀀스 및 폭 스케일링)이 강하게 성립하면, H2는 FAIL(또는 매우 제한적 보조 효과로 격하)이다.

• 반대로, H0가 체계적으로 실패하면서도 H2가 강한 주기성/공명 서열을 제공하고, 그 서열이 다른 독립 데이터(열/구조/유체 서명)와 정합한다면, H2는 UNLOCK 후보가 된다.

범위 주의. 본 백서는 “연대”를 결론내리지 않는다. P8은 (i) 급격 사건을 필수로 주장하는 버전과, (ii) “급격한 초기 파열 + 이후 점진 확장” 같은 혼합 버전이 자기 이상 자료와 어떻게 양립/충돌하는지 분리하여 판정하기 위한 옵션이다.

7.9 P9(교차검증; 선택): 동역학 산맥 레짐(De) — 느린 creep vs 빠른 pile-up

이 예측은 대서양 메커니즘(C1–C3)의 필수 조건은 아니다. 다만 “사건성(고속) 변형”이 실제로 지각 규모에서 가능한 레짐인지, 그리고 그 레짐이 남길 독립 서명이 무엇인지(또는 왜 아닌지)를 명시적으로 테스트하기 위한 교차 검증 모듈이다. (참고 코드: TGU-SIM-2025-A.)

핵심 물리: 데보라 수(De). 재료의 완화 시간 \(\tau_{\mathrm{relax}}\)와 과정 시간 \(\tau_{\mathrm{proc}}\)의 비로 \[De=\frac{\tau_{\mathrm{relax}}}{\tau_{\mathrm{proc}}}\] 를 정의한다. 일반적으로 \(De\ll 1\)이면 점성/유동(완화가 빠름), \(De\gg 1\)이면 탄성/취성(완화가 느림) 레짐에 가깝다. \(\tau_{\mathrm{relax}}\)의 대표값은 맥스웰 시간 \(\tau_M=\eta/G\)로 둘 수 있으며(AR-13), \(\tau_{\mathrm{proc}}\)는 변형 길이 \(L\)과 속도 \(v\)로 \(\tau_{\mathrm{proc}}\sim L/v\)로 둘 수 있다.

중요한 혼동 방지. 본 백서의 v_rupture\(\sim\)km/s는 파열 전파 속도이며, 판의 활주 속도 \(v\)와 동일시하면 안 된다. P9는 “활주/상대 변위”의 시간척도(예: 산맥/나페 형성 구간)가 \(De\gg 1\) 레짐에 들어갈 수 있는지 자체를 검증한다.

보조 오더 계산(에너지 경계값; 선택).

증거 수준 주의(과장 금지). 클리페/나페, UHP 광물(코사이트/다이아몬드), 역전 변성(열 비평형)은 각각 표준 지질학적 시나리오에서도 다양한 방식으로 설명될 수 있다. 따라서 P9는 “존재한다”를 근거로 속도를 결론내리지 않고, 사전등록된 정량 지표(\(\Delta t\), \(v_{\mathrm{exh}}\), \(t_{\mathrm{event}}/t_{\mathrm{diff}}\) 등)로만 레짐(De\(\ll\)1 vs De\(\gg\)1)을 판정한다.

만약 어떤 산체의 중력 퍼텐셜 증가 \(PE\sim M g (H/2)\)를 충돌/충격의 운동에너지로 짧은 시간에 공급해야 한다고 가정하면(AR-13), \[\frac{1}{2}M_{\mathrm{plate}}v^2\,\eta_{\mathrm{conv}} \approx PE \quad \Rightarrow \quad v_{\mathrm{req}} \approx \sqrt{\frac{2PE}{\eta_{\mathrm{conv}}M_{\mathrm{plate}}}}\] 의 형태로 “필요 속도”가 정의된다. 이는 표준 조산(장구한 일-누적) 메커니즘을 부정하는 식이 아니라, 순간적(inertial) pile-up 레짐을 주장할 경우 어떤 속도 스케일을 암묵적으로 요구하는지 보여주는 경계값으로만 사용한다.

데이터(최소). (1) UHP/HP 변성암 산지별 P–T–t 경로(피크 압력, 피크 시각, 냉각/상승 시각), (2) 역전 변성/열 비평형(차가운 암석이 뜨거운 암석 위로 올라탄 구조 등) 사례, (3) 나페/클리페(klippe) 같은 “상부 시트” 구조의 공간-시간 제약.

테스트(예시).

• TEST-ORO1: 각 사례에서 피크 깊이(압력 환산) 대비 상승 시간 \(\Delta t\)로 평균 상승 속도 \(v_{\mathrm{exh}}=\Delta z/\Delta t\)를 추정하고, \(De\) 민감도(여러 \(\tau_{\mathrm{relax}}\) 가정) 하에서 레짐(De\(\ll\)1 vs De\(\gg\)1)을 분류한다.

• TEST-ORO2: 열전도 확산 시간 \(t_{\mathrm{diff}}\sim L^2/\kappa\)와 사건 시간 \(t_{\mathrm{event}}\)를 비교하여 열 비평형 서명이 “필수”인지(또는 표준 열-구조 모델로도 재현 가능한지)를 판정한다.

FALSIFIER(예).

• 다수(사전등록된 \(N\)개)의 대표 UHP/HP 사례에서 \(\Delta t\)가 수 Myr 이상으로 일관되고, 독립 열연대/확산 시계(다중 동위원소)가 이를 지지하면, “고속 pile-up” 해석은 P9에서 FAIL/HOLD이다.

• 반대로, 여러 독립 시계가 일관되게 매우 짧은 \(\Delta t\) (예: \(\ll 0.1\) Myr)를 강제하고, 그 짧은 시간창이 구조/열 서명과 동시 정합하면 P9는 UNLOCK 후보가 된다.

사전등록 파일(권장; 선택). config/p9_orogeny_prereg.yml에 (i) 사례 선정 규칙, (ii) \(\tau_{\mathrm{relax}}\) 가정 범위, (iii) PASS/FAIL 임계값을 고정한다.

권장 DataPack(스텁). (부록 F 확장 모듈).

7.10 P10(선택): 대서양 퇴적물 두께/수지 테스트 — “얇음”은 나이 문제인가?

이 예측은 “퇴적물이 얇다/두껍다”라는 인상평을 금지하고, 두께–나이–공간 관계를 데이터로 잠그기 위한 테스트다. (참고 코드: TGU-SED-2025.)

핵심 주의. 표준 모델(H-STD)에서도 해령 근처(젊은 지각)의 퇴적 두께가 0에 가깝다는 것은 기대되는 결과일 수 있다. 따라서 P10의 질문은 “왜 해령이 맨바닥인가”가 아니라, 관측된 두께장(thickness field)과 코어 연대가 장구한 축적과 정합하는가이다.

오더-수지식(보조). 대서양 순 유입 퇴적물 질량유량을 \(F_{\mathrm{Atl}}\), 평균 밀도를 \(\rho_s\), 면적을 \(A_{\mathrm{Atl}}\)라 하면, 단순 평균 두께는 \[\bar h \approx \frac{F_{\mathrm{Atl}}\,t}{\rho_s\,A_{\mathrm{Atl}}}\] 이다. 이 식은 (i) 대륙붕 격리/재분배, (ii) 탄산염/용해, (iii) 압밀(compaction), (iv) 분지 간 물질 교환 등을 무시하므로 AR-14에 의해 보조 경계값으로만 사용한다.

데이터(최소).

• 전지구(또는 대서양) 퇴적 두께 그리드(예: 해저 퇴적 두께 모델) + 불확실도,

• 해양지각 나이 그리드(연대 모델) + 해령/변환단층 마스크,

• DSDP/ODP/IODP 코어(또는 공개 요약)의 퇴적률/연대(생층서/자기층서) 표본.

테스트(예시).

• TEST-SED1(두께–나이 적합): 대서양에서 해령으로부터의 거리 \(d\) 또는 지각 나이 \(t_{\mathrm{crust}}\)에 대해 \(h(d)\) 또는 \(h(t_{\mathrm{crust}})\)의 경험식을 적합하고, 적합 잔차가 표준 모델(저퇴적률 + 재분배)에서 설명 가능한 범위인지 평가한다.

• TEST-SED2(코어 교차 검증): 그리드 기반 \(h\)가 코어 기반 퇴적률 적분과 정합하는지(또는 체계적 불일치가 있는지) 점검한다.

FALSIFIER(예).

• (젊은 개구 가설에 대한) 강한 반증: 대서양 전역에서 코어 연대가 넓은 범위(수십–수억 년)를 체계적으로 포함하고, 두께장과 함께 자기층서/생층서가 상호 정합이면 “젊은 대서양”은 FAIL.

• (표준 장구 축적에 대한) 경고 신호: 표준 유입/퇴적률 모델로는 설명하기 어려운 수준으로 “고령 지각” 구간의 두께가 광범위하게 0에 수렴하고, 동시에 코어 연대도 일관되게 매우 젊게만 나온다면 H-SED(젊은 축적) 가설의 가중치가 상승한다.

권장 DataPack(스텁). , (부록 F 확장 모듈).

7.11 P11(보조; 선택): 망간 단괴/저퇴적률 지시자 — “빠른 형성” vs “장구한 노출”

P11은 P10을 보조하는 독립 프록시 모듈이다. 핵심은 “단괴가 있다”가 아니라, 단괴의 성장률/연령/노출 환경이 어느 시간척도를 강제하는가를 사전등록 규칙으로 판정하는 것이다.

경쟁 해석.

• H-STD형 해석: 망간 단괴는 매우 느리게 성장하고, 저퇴적률/저공급 환경에서 장구하게 노출되어 표면에 남는다.

• 사건형 해석: 격변적 화학/열 사건이 단괴의 급속 성장 또는 급속 피복을 유발했다(추가 서명 필요).

데이터/테스트(예시).

• TEST-MN1: 단괴 크기/층리와 독립 연대(가능하면 방사성 핵종/지화학 시계)를 연결하여 “필요 성장 시간”의 하한을 계산한다.

• TEST-MN2: 단괴 분포 지역의 현재/과거 퇴적률(코어 기반)과 비교하여 “매몰 vs 노출”이 장기간 유지 가능한지 평가한다.

FALSIFIER(예). 단괴 크기와 성장률 prior(사전등록: 1–10 mm/Myr)로부터 필요한 노출 시간이 Myr 스케일을 강제하면, P11은 “매우 젊은(kyr–0.01 Myr) 피복/급속 퇴적” 변형(V-REC류)에 불리한 경계조건으로 작동한다(ARE의 직접 증명은 아님).

실행 결과(본 번들). 3개 QA\(\ge1\) 표본(대표값)에서 fastest-growth 가정(10 mm/Myr)으로도 필요 노출시간 하한이 \(\min=4.0\) Myr로 계산되어, 사전등록 임계값(UNLOCK: \(\ge1.0\) Myr)을 통과해 PASS로 잠겼다 (, ).

해석 경계. 현재 DataPack은 “대표값(typical)” 중심의 소표본이므로, P11은 오더-게이트(장구한 노출 필요)의 수준으로만 사용한다.

권장 DataPack(스텁). (부록 F 확장 모듈).

7.12 P12(선택): 화산 동기화(Volcanic Synchronization) — “펄스” vs “장구한 드리블”

이 예측은 “큰 화산이 젊다”라는 서술을 전지구적 데이터 테스트로 격상시키기 위한 모듈이다. (참고 코드: TGU-VOLC-2025.)

핵심 위험(AR-15). 현존하는 큰 성층화산은 침식/붕괴/침강으로 오래 버티기 어렵다. 따라서 단순히 “현재 보이는 화산의 나이 분포”를 보면 자동으로 “젊은 쪽으로 치우친” 분포가 나온다(보존 편향). P12는 이 편향을 통제한 뒤에도 좁은 시간창 클러스터링이 남는지 확인해야 한다.

정량화(예시). 각 화산 \(i\)에 대해 “산체 형성기”의 대표 시각 \(T_{80}(i)\) (체적의 80%가 쌓인 시각; 정의는 사전등록)를 정의하고, 클러스터링 지수로 \[C_{\mathrm{volc}} = \frac{\mathrm{std}(T_{80})}{T_{\mathrm{span}}}\] 를 사용할 수 있다(\(T_{\mathrm{span}}\)은 비교 구간 전체 폭). \(C_{\mathrm{volc}}\ll 1\)이면 강한 클러스터링을 의미한다.

데이터(최소). (1) 전지구 주요 화산의 산체 형성기 연대(방사성 연대/층서), (2) 가능하면 체적/질량(가중치) 정보, (3) 보존 편향을 모델링하기 위한 지형/침식률/붕괴 기록(대조군 포함).

테스트(예시).

• TEST-V1: 보존 편향 보정(또는 동일 환경/동일 호 내 비교) 후 \(T_{80}\)의 클러스터링 지수 평가.

• TEST-V2: 지역별(일본/안데스/카스케이드/필리핀/열점 등)로 분해했을 때도 동일한 시간창 스파이크가 재현되는지 교차 검증.

FALSIFIER(예). 보존 편향 통제 후에도 \(T_{80}\) 분포가 넓게 퍼지고, 지역별 스파이크가 서로 다른 시각으로 분산된다면 “전지구 펄스”는 FAIL/HOLD이다. 반대로, 독립 지역에서 동일한 좁은 시간창 클러스터가 반복되면 UNLOCK 후보가 된다.

권장 DataPack(스텁). (부록 F 확장 모듈).

7.13 P13(선택): 마찰 임계/스틱-슬립 — “느린 drift”는 가능한가?

이 모듈은 “판이 항상 느리게 기어간다”라는 전제를 직접 검증한다. 핵심 질문은 관측되는 장주기 속도(수 cm/yr)가 (1) 저마찰(약한 경계/고공극수압) 하에서의 연속 운동인지, 아니면 (2) 임계 응력 돌파 후 활주(runaway sliding)의 잔상(P14)인지다. (아이디어 노트: docs/user_notes_atlantic_additional_evidence.txt의 P13.)

직관(요약). 마찰이 쿨롱 법칙 \(\tau=\mu\sigma'_n\)을 따르고 \(\mu\)가 크다면, 구동력(슬랩 풀/리지 푸시)이 생성하는 전단응력 \(\tau_{\mathrm{drive}}\)가 임계값을 넘지 못해 “연속 drift”가 곤란해진다. 이때는 (i) \(\mu_{\mathrm{eff}}\)를 낮추는 윤활/수압 잭(C3), 또는 (ii) 큰 임펄스로 임계를 넘긴 뒤 감쇠 꼬리(kinematic tail)가 필요하다.

최소 모델(사전등록으로 고정). \[\tau_{\mathrm{crit}} = \mu_s \sigma'_n = \mu_s(\sigma_n - \alpha P_f), \qquad R_{\tau} = \frac{\tau_{\mathrm{drive}}}{\tau_{\mathrm{crit}}}.\] 연속 drift가 가능하려면 평균적으로 \(R_\tau \gtrsim 1\)이어야 한다(임계/평균 정의는 사전등록).

테스트(예시).

• TEST-FRIC1(응력비): 문헌/모델에서 추정한 \(\tau_{\mathrm{drive}}\) 범위와 단층/판 경계의 \(\mu_s,\alpha,P_f\) 범위를 조합해 \(R_\tau\) 분포를 계산한다.

• TEST-FRIC2(열–응력 일관성): 관측 열류량/마찰열 상한으로 가능한 \(\tau\) 상한을 추정하고, TEST-FRIC1의 가정 조합을 제거(FAIL) 또는 좁힌다.

FALSIFIER(예). 약한 경계(저 \(\mu_{\mathrm{eff}}\)) 가정만으로 \(R_\tau\)가 일관되게 1에 근접하고, 추가 임펄스가 불필요하면 “임계 스틱-슬립 필수” 주장은 FAIL/HOLD이다.

권장 DataPack(스텁). . (사전등록: config/p13_friction_prereg.yml.)

이번 번들 결과(2025-12-27): PASS. 문헌 기반 priors 6개(refs\(=6\))에서 \(R_{\tau}\) 중앙값은 0.221 (IQR\(\approx[0.181,0.257]\))로, 사전등록 hold 임계(\(R_{\tau}\le 0.3\))를 충족한다(출력: ). 해석은 “연속 drift가 기계적으로 쉬운 쪽”이 아니라, 추가 조건(강한 윤활 또는 임펄스)이 필요할 가능성이 크다는 보조 증거이며, 직접 관측값이 아님에 유의한다.

7.14 P14(선택): 열-운동 잔상(thermo-kinematic remnant) — 속도 꼬리와 마찰열

이 모듈은 “최근 고속 사건”을 주장할 때 필수인 (1) 운동학 감쇠 꼬리와 (2) 마찰열 예산을 한 번에 잠그기 위한 것이다. (아이디어 노트: docs/user_notes_atlantic_additional_evidence.txt의 P14.) 주의(AR-18). 이 모듈은 표준 모델을 “반박”하기보다, 고속 사건을 주장할 때 필요한 최소 정량 제약을 정의한다.

운동학 꼬리(예시 파라미터화). 사건 직후 속도 \(v(t)\)를 \[v(t)=v_0\left(1+\frac{t}{t_0}\right)^{-p}, \qquad (p>0)\] 로 두고, 총 변위 \(S=\int_0^T v(t)\,dt\)가 관측/가정(예: 수천 km)과 정합하도록 \(v_0,p,t_0\)를 제약한다. 예를 들어 \(p\neq 1\)이면 \[S = \frac{v_0 t_0}{1-p}\left[\left(1+\frac{T}{t_0}\right)^{1-p}-1\right],\] \(p=1\)이면 \(S=v_0t_0\ln(1+T/t_0)\)다.

마찰열(최소 오더). 유효 전단응력 \(\tau\)가 면적 \(A\)에서 거리 \(S\)만큼 작용하면 \[W_{\mathrm{fric}} \approx \eta_h\, \tau A S,\] 여기서 \(\eta_h\in(0,1]\)는 열로 전환되는 비율(사전등록)이다. 전단대 유효 두께를 \(h_{\mathrm{eff}}\)라 하면, 평균 온도 상승 오더는 \[\Delta T \sim \frac{W_{\mathrm{fric}}}{\rho c_p\,A h_{\mathrm{eff}}}.\]

테스트(예시).

• TEST-TAIL1(속도 꼬리 적합): 현재 속도 \(v(T)\)와 총 변위 \(S\)를 동시에 만족하는 \((v_0,p,t_0)\) 영역을 산출한다.

• TEST-TAIL2(열 예산 게이트): TEST-TAIL1에서 허용된 영역이 열류량/부분용융/지진파 속도(저속대) 등 독립 관측과 양립하는지 확인한다.

FALSIFIER(예). \(v(T)\)와 \(S\)를 동시에 맞추려면 \(v_0\)가 과도하게 커지거나, \(\Delta T\)가 광역 용융을 강제하여 관측과 모순되면(또는 필요한 \(\tau\)가 비현실적으로 크면) FAIL/HOLD이다.

권장 DataPack(스텁). , . (사전등록: config/p14_thermo_kinematic_prereg.yml.)

7.15 P15(선택): Great Drainage — 물의 행방(분지 용적 증가 vs 배수/해수면/협곡)

이 모듈은 “새로 열린(또는 급격히 확장된) 분지”가 물의 싱크(sink)로 작동했다는 주장을 질량 보존으로 잠그기 위한 것이다. (아이디어 노트: docs/user_notes_atlantic_additional_evidence.txt의 P15.) 핵심은 “대규모 배수/협곡” 서사를 해수면(유스태틱/상대) 기록과 정면으로 연결하는 것이다.

최소 수문 예산(모델). 전지구 해양 면적을 \(A_{\mathrm{ocean}}\), 대서양(또는 대상 분지) 용적 증가를 \(\Delta V(t)\)라 하면, 수량 보존의 1차 근사로 \[\Delta SL(t) \approx -\frac{\Delta V(t)}{A_{\mathrm{ocean}}}.\] 또한 평균 충전 유량의 오더는 \[\bar Q \sim \frac{\Delta V(T)}{T}.\] (정교화: 해수 재분배/중력/탄성/지오이드/지역 RSL은 부록 D의 결합 테스트에서 다룬다.)

테스트(예시).

• TEST-WAT1(해수면 게이트): 가정한 \(\Delta V(T)\)와 \(T\)가 요구하는 \(\Delta SL\)이 독립적인 해수면(유스태틱/코럴/델타) 기록과 양립하는지 평가한다.

• TEST-WAT2(배수–협곡 동시성): 주요 해저 협곡/대형 터비다이트/대륙붕 절단의 형성 시각이 가정한 사건 창에 클러스터링하는지 평가한다.

• TEST-WAT3(유량 오더): \(\bar Q\)가 알려진 극한 홍수(빙호 붕괴 등) 오더와 비교해 물리적으로 불가능한지(또는 가능 범위인지) 점검한다.

FALSIFIER(예). 가정한 \(\Delta V(T)\)가 요구하는 \(\Delta SL\)이 관측 해수면 기록의 상한을 반복적으로 위반하면(즉, 필요한 드롭/점프가 없다면) P15는 FAIL이다. 또는 협곡/대형 퇴적체의 시각 제약이 사건 창과 무관하게 수백만 년 이상 분산되면 약화/FAIL이다.

시뮬레이션 스텁. code/p15_water_budget_sim.py는 \(\Delta V,T,A_{\mathrm{ocean}}\)를 입력으로 \(\Delta SL\)과 \(\bar Q\)를 계산하고 민감도(몬테카를로)까지 출력하는 최소 코드다.

권장 DataPack(스텁). , , . (사전등록: config/p15_drainage_prereg.yml.)

7.16 P16(선택): 북대서양 담수 충격 — 프록시 동시 변곡(\(\delta^{18}\mathrm{O}\)/염분/AMOC)

이 모듈은 “담수 유입(또는 염분 급락)”이 있었다는 주장을 다중 프록시(\(\delta^{18}\mathrm{O}\), Mg/Ca, IRD, Pa/Th, 동굴석 등)로 잠그기 위한 것이다. (아이디어 노트: docs/user_notes_atlantic_additional_evidence.txt의 P16.)

핵심 판정. 담수 사건은 단일 지표로 확정하기 어렵다(온도/염분 분리 필요). 따라서 P16은 최소한 (1) 염분 또는 담수 지표, (2) 순환(AMOC) 지표, (3) 시간 동시성(다지역) 의 세 갈래가 동시에 정합해야 UNLOCK 후보로 인정한다(정의는 사전등록).

테스트(예시).

• TEST-FW1(다중 프록시 합의): 동일 창에서 서로 독립인 프록시들이 동일 부호(담수화/약화)를 지시하는지 확인.

• TEST-FW2(공간 동시성): 북대서양 주변(그린란드/아이슬란드/라브라도/지중해 등)에서 동시성을 평가.

FALSIFIER(예). 담수화 신호가 온도 변화로 완전히 설명되거나(염분 독립성이 없거나), 지역별로 시각이 크게 어긋나 “전지구 사건” 결합이 붕괴하면 P16은 FAIL/HOLD이다.

DataPack(실행; NOAA/WDS + PANGAEA). 본 번들에서는 NOAA/WDS Paleoclimatology의 공개 데이터 4종과 PANGAEA 공개 데이터 1종(총 5종)을 사용해 를 구성하였다. (원본/핀: 및 .) 사용된 레코드(예): (1) Bond et al. (2001) — North Atlantic Holocene drift-ice proxy (ocean-stacked %HSG), (2) Staubwasser et al. (2003) — Arabian Sea foraminiferal \(\delta^{18}\mathrm{O}\), (3) Kathayat et al. (2018) — Mawmluh Cave speleothem ML.2 \(\delta^{18}\mathrm{O}\), (4) Hoogakker et al. (2011) — North Atlantic Holocene sortable-silt grain size (core MD99-2251; 심층류/ISOW 강도 프록시; NOAA DOI: 10.25921/5jnp-yf75), (5) Mjell et al. (2019) — Gardar Drift core GS06-144-08GC sortable-silt SS avg(심층류/ISOW 강도 프록시; PANGAEA.899461). (5)는 사건 창 주변 구간(약 4.0–6.2 ka BP)만 부분 추출했으며, 전체 원자료는 DOI에서 재현 가능하다.

실행 결과(본 번들). P29가 제공한 사건 중심 \(t_{\mathrm{bar}}\approx4.19\,\mathrm{ka}\) 및 \(\sigma_{\mathrm{med}}=0.15\,\mathrm{ka}\)로 평가 창을 \([t_{\mathrm{bar}}-0.30,\, t_{\mathrm{bar}}+0.30]\,\mathrm{ka}\)로 고정하고, 각 프록시의 최대 변곡 시각 \(t_{\mathrm{peak}}\)의 분산으로 coherence를 계산했다. 결과는 \(n=5\)에서 \(\mathrm{coherence}=0.682\) (표준편차 \(0.095\,\mathrm{ka}\))로 사전등록 임계값 \(\ge0.6\)을 통과하여 PASS로 잠겼다 (, ).

해석 경계. P16은 “담수량”을 직접 역산하지 않는다. 서로 다른 기록이 동일한 사건 창에 시간적으로 변곡을 보인다는 패턴 정합(게이트)만을 제공하며, 인과 확정은 P1/P4/P19/P20/P29과 함께 종합해야 한다.

(사전등록: config/p16_freshwater_shock_prereg.yml.)

7.17 P17(탐색): 생물지리 분리 — 매우 젊은 개구의 강한 반증자

이 모듈은 매우 젊은 개구(kyr)를 주장할 때 가장 강한 반증자로 작동할 수 있는 생물지리/유전학 데이터를 탐색적으로 연결한다. (아이디어 노트: docs/user_notes_atlantic_additional_evidence.txt의 P17.)

주의(높은 리스크). 대부분의 대양 횡단 분기 시간은 통상 Myr 이상으로 보고된다. 따라서 P17은 “지지”보다는 FAIL을 빠르게 확인하는 용도로 두는 것이 안전하다. 즉, P17의 목표는 후보 리스트를 공개하고, 분기 시간이 사건 창과 양립 불가하면 즉시 STOP/HOLD로 처리하는 것이다.

테스트(예시).

• TEST-BIO1(후보 선정): 대서양 양안에 분포하는 “자매군” 후보를 정하고(포유류/어류/무척추 등), 각 후보의 분기 시간(분자시계 또는 화석 교정)을 수집한다.

• TEST-BIO2(시간 게이트): 분기 시간이 사건 창(\(T_{\mathrm{event}}\))보다 충분히 크면(사전등록 임계) “매우 젊은 개구” 변형(V-HOLO)과 양립 불가로 판정한다.

FALSIFIER(예). 후보 다수가 일관되게 \(t_{\mathrm{div}}\gg T_{\mathrm{event}}\)이면, 젊은 개구(특히 kyr 주장)는 즉시 FAIL이다(단, 표본 편향/교정 오류를 동시에 점검).

권장 DataPack(스텁). . (사전등록: config/p17_biogeography_prereg.yml.)

7.18 P18(선택): 태평양확장 V2(외부 문서) 결합 — 동위원소 “개방계” 및 열–확산 게이트

본 모듈은 별도 문서(태평양확장 V2)의 아이디어를 대서양 확장 백서와 결합할 때 필요한 “인터페이스”이다. 핵심은 동위원소 연대(Ar, U–Pb 등)를 곧바로 절대 시계로 받아들이지 않고, (1) 개방계/혼합/확산에 의한 편향 가능성을 먼저 게이트로 걸러낸 뒤, (2) 통과한 경우에만 다른 프록시(P12/P15/P16/P21 등)와 사건창(event window) 정합성을 비교한다.

경쟁 가설.

• H-ISO-STD(표준): 닫힌계(또는 충분히 보정된 준닫힌계)에서 방사성 붕괴가 지배하며, 연대는 사건 시각(형성/분출/냉각)의 근사치로 사용 가능하다.

• H-ISO-OPEN(대안): 고온/손상/유체 교환/혼합으로 인해 부모/자식 원소가 재분배되고, 측정된 “연대”는 사건 시각이 아니라 열–확산 이력 또는 혼합선(isochron 유사)을 반영한다.

TEST-ISO1(현대 앵커; 필수). “진짜 나이”가 알려진 현대/역사 시료에서, 방법이 어떤 방향의 편향을 가질 수 있는지(혹은 없음을) 정량화한다. 예시로, 역사 용암에서 excess \(^{40}\)Ar가 관측된 보고가 있으며(예: Dalrymple 1969; USGS Professional Paper 650-B), 이는 K–Ar/Ar–Ar 연대가 과대될 수 있음을 뜻한다. 반대로, U–Pb zircon은 비손상 결정에서 Pb 확산이 매우 느릴 수 있어(문헌상 \(>900^{\circ}\)C에서도 “미미”한 것으로 보고된 바 있음), “쉽게 리셋”된다는 주장 자체가 강한 가정을 요구한다(AR-21).

게이트(FAIL).

• (a) 알려진 연대 범위(예: 역사/홀로세)에서 편향의 부호/오더가 문헌 앵커와 정합하지 않거나,

• (b) 합리적 파라미터 범위(AR-21)로도 아래 토이 모델에서 \(N_D\gg 1\)을 만들 수 없거나,

• (c) 실험/현장 관측에서 “개방계 지표”(예: 과잉 Ar, 혼합선, 재결정/손상 지표)가 부재한데도 사건창 재해석이 필요하다고 주장하는 경우,

P18은 STOP이며, 본 백서에서 동위원소를 사건창 증거로 사용하지 않는다.

TEST-ISO2(교차정합; 선택). P18이 통과한 경우에 한해, P12/P15/P16/P21과 결합한 사건창 정합성(P29)을 추가로 평가한다. 동위원소가 제시하는 사건창이 다른 프록시와 체계적으로 충돌하면, 결합 가설(V_COUPLED)은 HOLD로 격리한다.

모델 최소 수식(토이). 확산계수는 보통 Arrhenius 형태를 따른다: \[D(T)=D_0\exp\!\left(-\frac{E_a}{RT}\right),\qquad N_D=\frac{D(T)\,\tau}{L^2}.\] \(N_D\ll1\)이면 보존(닫힌계 근사), \(N_D\gg1\)이면 개방계 효과가 지배적이다. Dirichlet 경계(완전 교환) 가정의 1D 토이에서는 “포화” 시간척도 \[\tau_{\rm sat}\approx \frac{4L^2}{\pi^2 D(T)}\] 로 오더를 점검한다.¹

DataPack. 사전등록 템플릿(부록 Q)과 케이스북 를 포함한다. v1.31부터 최소 분석 스캐폴딩 code/p18_open_system_isotopes.py를 추가하였다.

7.19 P19(선택; V-HOLOX): Basin Volume Buffering — 해수면 수지 잔차와 분지 용적 변화

이번 번들 판정(2025-12-27): PASS. ()

이 모듈은 “해수면이 덜/더 올랐다” 같은 서술을 해수면 수지(budget) 잔차로 바꿔, 대양 분지의 유효 용적 변화가 물의 저장공간으로 작동했는지 판정한다. (아이디어 노트: docs/user_notes_atlantic_additional_evidence2.txt의 P19.)

정의. 관측 전지구 평균 해수면을 \(SL_{\mathrm{obs}}(t)\), 예산 성분(열팽창+빙상/빙하 질량+육상 저장 변화)을 합한 값을 \(SL_{\mathrm{sum}}(t)\)라 두고, 잔차를 \[R_{\mathrm{SL}}(t) := SL_{\mathrm{obs}}(t) - SL_{\mathrm{sum}}(t)\] 로 정의한다. 사용자 모델은 \(R_{\mathrm{SL}}(t)\)가 불확실성 내에서 지속적으로 음(-)으로 편향될 수 있으며, 그 크기가 분지 용적 변화로 설명 가능하다고 주장한다. 필요 용적 변화는 1차 근사로 \[\Delta V_{\mathrm{req}}(t) \approx -A_{\mathrm{ocean}}\, R_{\mathrm{SL}}(t)\] 이다.

테스트(TEST-SLB1; 사전등록). (1) 동일 기간/기준선을 고정하고, (2) \(R_{\mathrm{SL}}\)의 평균/추세와 불확실성을 추정하며, (3) 독립 proxy(예: 해령 냉각 침강률/지각 생성률/면적 변화)로부터 얻은 \(\Delta V_{\mathrm{proxy}}\)와 비교한다. 입력 파일 스텁: , .

대조군/교란 통제(필수; P30 연동).

• (자료계 대조군) \(SL_{\mathrm{obs}}\)는 위성(알티미터)과 조위계(tide gauge)를 분리해 각각 \(R_{\mathrm{SL}}\)를 계산한다.

• (예산 성분 대조군) \(SL_{\mathrm{sum}}\) 성분(열팽창/질량/육상 저장)의 대체 재구성(서로 다른 재분석 또는 제품)을 교차 사용한다.

• (영가설) “잔차는 자료계 비정합/드리프트”(H-SLB)를 포함해, 동일 창이 다른 자료계에서도 반복되는지로 판정한다.

사건 창 출력(P29 연동; 선택). \(R_{\mathrm{SL}}(t)\)가 사전등록 임계값(예: \(R_{\mathrm{SL}}<-r_*\))을 연속적으로 초과하는 첫 시각/최대 편차 시각을 사건 중심 \(\hat t\)로 정의하고, 그 불확실성(자료계/성분 선택에 따른 분산)을 \(\hat\sigma\)로 산정하여 에 기록한다(proxy_class=SLB, sign=-1, include=1).

FALSIFIER.

• (닫힘) 불확실성 내에서 \(R_{\mathrm{SL}}\approx 0\)이면 “분지 완충”은 필요 가정이 아니므로 P19는 FAIL/HOLD.

• (부호) \(R_{\mathrm{SL}}\)가 장기적으로 양(+)이거나 부호가 일관되지 않으면 방향성 주장은 FAIL.

• (상한) 요구 \(\Delta V_{\mathrm{req}}\)가 현실적인 침강/확장 상한을 반복 초과하면 STOP(과도 가정).

연결 AR/H. AR-23, AR-24; 경쟁가설 H-SLB.
구현 스텁. code/p19_sea_level_budget.py (v1.24).

7.20 P20(선택; V-HOLOX): Misfit Rivers & Mega-Deltas — “큰 계곡/작은 강”과 급배수 서명

이번 번들 판정(2025-12-27): PASS. ()

핵심 질문은 “그 많은 물은 어디로 갔나?”이다. P20은 이를 지형학적 잔차로 검사한다: 현재 유량으로 설명하기 어려운 과대 계곡(underfit/misfit)과, 거대 삼각주/선상지의 “주요 체적 구축” 시점이 특정 창에 클러스터링되는지 확인한다. (아이디어 노트: docs/user_notes_atlantic_additional_evidence2.txt의 P20.)

지표(예시). (1) Misfit ratio: \[R_{\mathrm{misfit}} := \frac{W_{\mathrm{valley}}}{W_{\mathrm{channel}}}\] (2) Delta clustering index: \[C_{\Delta} := \frac{\mathrm{std}(t_{\mathrm{onset}})}{\mathrm{range}(t_{\mathrm{window}})}\] 여기서 \(t_{\mathrm{onset}}\)은 “주요 삼각주/선상지 축적 시작” 추정치(연대 포함)이다.

테스트(TEST-RIV1/TEST-DELTA1).

• (RIV) 에 전 세계(또는 대서양 유역 중심) 사례를 모으고, lithology/융기율/빙하 영향 등을 공변량으로 통제한 뒤 \(R_{\mathrm{misfit}}\) 분포를 평가한다.

• (DELTA) 에 “주요 체적 구축”의 시작/가속 시점을 정의-고정하여 수집하고, 보존 편향을 통제한 뒤 \(C_{\Delta}\)를 계산한다.

대조군/교란 통제(필수; P30 연동). P20은 “급배수”가 유일한 설명이 아님을 인정한다. 따라서 아래 대조군/대안가설을 사전등록으로 고정한다.

• (H-GLAC) 빙기-해빙 후(후빙기) 정상 과정: 빙하 융수/기후 변화/기준면(base level) 이동만으로 과대 계곡이 형성될 수 있음.

• (H-CLIM) 유량 체제 변화: 과거 강수/폭우 극값 변화로 \(Q_{\mathrm{peak}}\)가 컸던 구간이 존재할 수 있음.

• (H-ANTH) 인간 교란: 하천 직강화/댐/토지이용 변화가 최근 형태를 바꿀 수 있음.

대조군은 최소 1개를 포함한다: (i) 비(非)대서양 유역(예: 인도양) 표본, 또는 (ii) 동일 유역 내 “빙하 영향이 약한” 표본. 또한 \(\{t_{\mathrm{onset}}\}\)에 대해 라벨-보존 무작위화(permutation)로 “클러스터링”의 영가설 분포를 만든다.

사건 창 출력(P29 연동; 선택). DELTA 서브모듈이 PASS하면, \(t_{\mathrm{onset}}\) 분포에서 사건 중심 \(\hat t\)와 폭 \(\hat\sigma\)를 추정하여 에 기록한다(include=1). (단, H-GLAC/H-CLIM로도 동일 폭이 재현되면 include=0로 강등한다.)

구현 스텁. code/p20_misfit_rivers.py (v1.24).

FALSIFIER.

• (misfit 부재) 통제 후 \(R_{\mathrm{misfit}}\sim \mathcal{O}(1)\)로 수렴하면 “급배수” 지지도가 약해져 P20 FAIL/HOLD.

• (클러스터링 부재) \(t_{\mathrm{onset}}\)가 장구하게 분산되고 특정 창 스파이크가 없다면 P20 FAIL.

연결 AR/H. AR-25, AR-26; 경쟁가설 H-RIV.

7.21 P21(선택; V-HOLOX): Plate Deceleration — “지질학적 속도” vs “GPS 속도”의 체계적 불일치

P21은 “사건 이후 감속 꼬리”를 운동학 자료로 검증한다. 아이디어는 단순하다: 장기 평균 속도(\(v_{\mathrm{geo}}\); 수 Myr 평균)와 현재 속도(\(v_{\mathrm{now}}\); GNSS/GPS)가 무작위 오차가 아니라 감속 방향으로 체계적으로 어긋난다면, P14(잔상) 및 사건-감쇠 그림과 정합될 수 있다. (아이디어 노트: docs/user_notes_atlantic_additional_evidence2.txt의 P18.)

지표(예시). \[D_{\mathrm{plate}} := \frac{|v_{\mathrm{geo}}|-|v_{\mathrm{now}}|}{|v_{\mathrm{geo}}|}\] 전지구 다수 판에서 \(D_{\mathrm{plate}}>0\) 편향이 반복되면 “감속” 신호가 된다.

테스트(TEST-DEC1; 사전등록).

• 동일 기준좌표계/참조틀에서 \(v_{\mathrm{geo}}\)와 \(v_{\mathrm{now}}\)를 비교한다 ().

• plate reorganization(판 회전/회로 변화) 구간을 분리해, 단일 사건-감쇠 모델과 혼동되지 않게 한다.

FALSIFIER. (1) 편향이 없거나 부호가 무작위면 P21 FAIL/HOLD. (2) 편향이 plate reorganization만으로 충분히 설명되면 P21 FAIL. (3) 반대로 \(D_{\mathrm{plate}}>0\) 편향이 강하지만 P14의 열 예산이 동시에 FAIL이면, “감속”은 있어도 사건 원인 해석은 HOLD로 격리한다.

연결 AR/H. AR-27; 경쟁가설 H-DEC.
구현 스텁. code/p21_plate_deceleration.py (v1.24).

7.22 P22(탐색; V-HOLOX/V-RES): Oil–Glacier/Drainage Cross-Evidence — “빙하 불도저”의 공간/조성 서명

P22는 “석유(또는 비투멘/오일샌드)가 제자리 생성만으로 설명되는가, 아니면 빙하/대규모 유체 수송이 물질을 싱크(sink)로 재배치했는가”를 교차검정한다. 다만 석유의 존재/부재는 (i) 퇴적분지 존재, (ii) 근원암/성숙도, (iii) 덮개/트랩, (iv) 탐사 성숙도에 매우 민감하다(H-OIL/H-DISC). 따라서 P22는 반드시 “퇴적분지 마스크(basin mask) + 석유시스템 공변량”을 포함한 영가설을 먼저 적합한 뒤, 그 위에 수송 프록시의 추가 설명력만을 검정한다. (즉, “순상지에 석유가 없다” 같은 자명한 비교는 근거로 쓰지 않는다; AR-40.)

서브테스트(사전등록; TEST-OIL/GLACIAL 계열).

• TEST-OIL1(공간): province(또는 basin) 단위 목적변수(presence/size)에 대해, 석유시스템(근원암/성숙/트랩) + 탐사 지표(우물/탄성파/탐사기간 등)를 포함한 기본모델을 만들고, 빙상 말단/융해수 배수 경로/대삼각주 말단까지의 거리 같은 수송-싱크 특징이 예측력을 유의하게(사전등록 기준) 개선하는지 평가한다.

• TEST-OIL2(조성): terrestrial biomarker 비율(예: oleanane, lignin 유래 지표, pollen/spore 등; 구체 지표는 사전등록)이 수송-싱크 프록시(델타 말단 거리, 빙하 경로 proxy)와 함께 변하는지 검사한다. 표준 대안은 “강/해류를 통한 정상 수송”이므로, 동일한 하천 유입(또는 유사한 유입-면적)을 가진 비-빙하 분지(대조군)를 포함한다(AR-41).

• TEST-GLACIAL1(source–sink): 동일한 유형의 퇴적분지들 사이에서, (a) 수송 기원지/경로 상부가 감산(depletion)되고 (b) 말단 싱크가 증산(enrichment)되는지 검정한다. (퇴적/성숙 조건을 갖춘 분지들만 비교 대상으로 제한한다.)

입력(스텁). , . 발견편향 공변량은 P35의 를 사용한다. (필드 정의/단위는 부록 F 및 docs/codebook.md.)

FALSIFIER.

• (추가 설명력 부재) 석유시스템+탐사 공변량을 통제하면 수송 프록시의 기여가 사라지거나 방향이 불안정하면 P22는 FAIL/HOLD.

• (조성 부재) terrestrial biomarker 패턴이 “정상 하천 유입” 모델로 설명되거나 싱크-강화 신호가 없으면 P22는 FAIL/HOLD.

• (혼선) 결과가 탐사 성숙도/대륙붕 퇴적 덮개(예: 대삼각주 vs 중동형 저(低)클래스틱 선반)로 충분히 설명되면, P22는 “설명 후보”로만 유지하고 증거로 승격하지 않는다(P35 통과가 선행 조건).

연결 AR/H. AR-28, AR-39, AR-40, AR-41; 경쟁가설 H-OIL, H-DISC.
사전등록. config/p22_oil_glacial_prereg.yml.

7.23 P23(탐색; V-HOLOX): Volcanic Refugia — 빙상 부재 구역과 열류량/화산호 상관

P23은 “빙상 부재(피난처)”가 단순 기후가 아니라, 열류량/화산 활동(지열 플럭스)과 결합된 패턴인지 탐색한다.

테스트(TEST-REF1). 에 빙상 유무, 열류량 proxy, 화산호 거리, 기후 공변량(온도/강수)을 함께 수집해 다변량 비교를 수행한다.

FALSIFIER. 기후 공변량을 포함하면 열류량 항이 사라지거나 방향이 불안정하면 P23 FAIL/HOLD.

연결 AR/H. AR-29; 경쟁가설 H-REF.

7.24 P24(탐색; V-HOLOX): Endorheic Mega-Lakes — “증발 시계” 클러스터링

이번 번들 판정(2025-12-27): PASS. ()

P24는 내륙 폐쇄 분지(endorheic) 호수에서 저수위 전환 시작(LOW-onset)이 등록된 사건 창(중앙값 \(t=4.2\) ka) 주변에 동기화되는지 검사한다. Oxford LLDB의 1-kyr time-slice 분류에서 각 호수별로 HIGH/MID \(\rightarrow\) LOW로 처음 전환되는 시점을 1개씩 추출하여 분포를 본다.

데이터. Oxford Lake-Level Data Bank (NCEI) (원본: ).

테스트(TEST-LAKE1). 사건 창의 1-kyr bin 표현을 \(3\)–\(5\) ka로 두고, LOW-onset이 이 구간에 과잉(enrichment)되는지 permutation null로 검정한다. (비유의는 FAIL이 아니라 HOLD로 처리한다.)

결과 요약. 총 \(N_{\mathrm{lake}}=358\) 중 LOW-onset이 검출된 호수는 \(N_{\mathrm{onset}}=146\), 그 중 사건 창 \(3\)–\(5\) ka에 포함되는 onset은 \(39\)개(26.7%)였다. 균등 분포 null(1–max age bin) 대비 enrichment \(\approx 1.60\), permutation \(p_{\ge}\approx 0.00185\)로 클러스터링이 확인되어 PASS로 잠금하였다.

FALSIFIER. LOW-onset 분포가 사건 창에서 과잉되지 않거나(정보력 부족) 반대로 유의하게 결여(depletion)되면 P24는 HOLD/FAIL.

해석(주의). P24는 “4.2 ka 창” 주변에서 내륙 수문 체계의 동시적 저수위 전환이 빈번했음을 보여주는 후속효과 패턴이다. 기작(ARE \(\rightarrow\) 해빙) 증명은 P19/P20/P29 등 코어 PASS 모듈에 한정하며, P24는 보조적 정합성 자료로만 사용한다.

연결 AR/H. AR-30; 경쟁가설 H-LAKE.

7.25 P25(선택; V-HOLOX): Shelf Asymmetry — 대륙붕 폭/절단면/고에너지 퇴적의 전지구 비대칭

대서양(수동 연변)과 태평양(능동 연변)의 대륙붕 폭 차이는 표준 지질학에서도 예상된다. 그러나 사용자 모델은 여기에 사건성 급배수/급퇴적의 추가 서명을 요구한다: (1) 현재 기후가 매우 건조한 지역(예: 사막)에서도, 과거의 대규모 배수 흔적(해저 계곡/고에너지 퇴적)이 대륙붕-사면에 남아야 한다.

테스트(TEST-SHELF1). 에 대륙붕 폭, 해저계곡 밀도/팬 구조, 유역 면적(및 현재 강 유량)을 함께 수집하여, “현재 기후/유량”만으로 설명되는지 vs “사건성 잔차”가 남는지 비교한다.

FALSIFIER. 대륙붕 폭/계곡 밀도가 장구한 유량/퇴적률 모델로 충분히 설명되고, 사막/저유량 지역에서 사건성 잔차가 보이지 않으면 P25 FAIL/HOLD.

연결 AR/H. AR-25(지형학 통제), AR-30(수문) ; 경쟁가설 H-SHELF.

7.26 P26(탐색; V-STRATA): Great Unconformity — 기반암 절단면의 동기화/고에너지 서명

P26은 “대부정합” 같은 광역 절단면이 단일 사건(또는 좁은 창)과 동기화될 수 있다는 가설을 탐색한다. 이 모듈은 전지구 동기화가 성립하지 않으면 즉시 HOLD/FAIL로 격리한다.

테스트(TEST-UNCON1). 에 부정합면 연대 범위, 풍화/토양 발달 지표, 상부 퇴적의 고에너지 지표를 표준화해 수집한다.

FALSIFIER. 부정합면의 연대/형성이 전지구적으로 광범위(분산)하거나, 장기 풍화/토양 발달이 일반적이면 P26 FAIL.

연결 AR/H. AR-31; 경쟁가설 H-UNCON.

7.27 P27(탐색; V-STRATA): Polystrate Fossils — 다지층 관통 사례의 보편성/환경 분포

P27은 다지층 관통 화석이 “국지 급매몰”의 흔한 산물인지, 아니면 광역 사건과 결합된 패턴을 가지는지 분류한다.

테스트(TEST-POLY1). 에 사례별 환경(삼각주/범람원/화산쇄설/연안 등), 층서/구조, 연대를 기록해 분포를 평가한다.

FALSIFIER. 사례가 국지 환경(예: 범람원/삼각주)으로 거의 제한되고, 광역 동기화가 보이지 않으면 P27은 전지구 증거로 쓰기 어렵다(FAIL/HOLD).

연결 AR/H. AR-31; 경쟁가설 H-POLY.

7.28 P28(탐색; V-STRATA): Coal with Marine Fossils — 혼합 기원 vs 반복 해침/재퇴적

P28은 석탄층과 해양 화석/퇴적의 공존이 “대규모 수송/혼합”인지, “반복 해침/재퇴적”인지 판정하는 탐색 모듈이다.

테스트(TEST-COAL1). 에 근계/토양 지표(제자리) vs 재퇴적 지표, 화석 조합, 퇴적 구조를 표준화해 기록한다.

FALSIFIER. 근계/토양 지표가 일반적이고 해양 화석이 얇은 해침면으로 설명되면 P28은 혼합 사건 증거로 쓰기 어렵다(FAIL/HOLD).

연결 AR/H. AR-31; 경쟁가설 H-COAL.

7.29 P29(선택; V-EVID): Joint Event Window Coherence — 교차 프록시 “사건 창” 정합성

이번 번들 판정(2025-12-27): PASS. ()

P29는 “증거를 많이 모아도 서로 다른 시각을 가리키면 사건성 주장은 무너진다”는 점을 정량화한다. V-EVID(증거급 통합)는 최소 3개 이상의 독립 proxy_class에서 사건 시각 추정치가 좁은 창에 모여야 한다.

입력(사전등록 필수). 각 모듈(P12/P15/P16/P19/P20/P21/P18 등)에서 사건 중심 시각 \(t_i\)와 불확실성 \(\sigma_i\)를 추정하고, 에 기록한다(단위는 ka BP로 통일 권장).

스키마(권장; DataPack v0.8). event_window_estimates.csv는 최소 다음 열을 가진다: module, proxy_class, t_center_ka, sigma_ka, sign, weight, method, ref, include. 여기서 sign\(\in\{-1,0,+1\}\)은 사건이 예측하는 방향성이며(0은 미정/미사용), include=1만 정합성 계산에 포함한다.

정합성 지표. 가중 평균 \(\bar t = \sum w_i t_i/\sum w_i\) (\(w_i=1/\sigma_i^2\))를 두고, \[K_{\mathrm{joint}} = \sqrt{\frac{\sum w_i (t_i-\bar t)^2}{\sum w_i}} \Big/ \mathrm{median}(\sigma_i)\] 로 정의한다.

부호 정합성 지표(선택). sign 열이 제공되면, 0이 아닌 부호의 다수결 \(\mathrm{mode}(\mathrm{sign}_i)\)에 대한 일치율 \[S_{\mathrm{joint}}=\frac{\#\{i:\mathrm{sign}_i=\mathrm{mode}\}}{\#\{i:\mathrm{sign}_i\neq 0\}}\] 을 계산한다. \(S_{\mathrm{joint}}\)가 낮으면 “같은 사건”을 가리키더라도 물리적 방향성이 모순된다.

판정 규칙. P29는 시간 정합성만 다루며, 대조군/교란 통제는 P30에서 별도로 게이트한다. 사전등록 임계값: \(K_{\mathrm{joint}}\le K_{\mathrm{unlock}}\)이면 UNLOCK, \(K_{\mathrm{joint}}\ge K_{\mathrm{fail}}\)이면 FAIL, 그 사이면 HOLD.

무작위화(negative control). proxy_class 라벨을 보존한 채 \(t_i\)를 permute하여 \(K_{\mathrm{joint}}\)의 영가설 분포를 만들고, 관측 \(K_{\mathrm{joint}}\)가 상위 5% 밖(p\(<\)0.05)이 아니면 “동시성” 주장은 HOLD 처리한다.

FALSIFIER. 정합성이 특정 모듈만 포함하거나, 연대 오차를 무시해야만 성립하면 FAIL/HOLD. (특히 선택 기준을 사후 변경하면 즉시 STOP에 준하는 강한 HOLD.)

코드. code/p29_joint_window.py는 위 지표를 계산해 results/p29_joint_window.json을 출력한다.

연결 AR/H. AR-32, AR-33; 경쟁가설 H-SYNC.

7.30 P30(선택; V-EVID): Negative Controls & Confounder Isolation — 대조군/교란 통제 하드게이트

P30의 목적은 “사례를 많이 모으면 어떤 서사도 만들 수 있다”는 비판을 구조적으로 차단하는 것이다. 따라서 V-EVID에서는 (i) P29(시간 정합성)뿐 아니라, (ii) 각 모듈의 대조군/교란 통제가 사전등록-고정되어야 한다.

입력(사전등록 필수).

• : 각 모듈의 대조군 정의(지역/자료계/무작위화 규칙 등).

• 모듈별 결과 요약: 예) results/p19_sea_level_budget.json, results/p20_misfit_rivers.json 등.

판정 규칙(예시). 각 모듈 \(j\)가 (a) 타깃-대조군 효과크기 \(E_j\)와 (b) 영가설 검정 \(p_j\)를 출력한다고 하자. V-EVID에서는 최소 \(N_{\mathrm{pass}}\)개 모듈이 \[p_j \le p_{\max}\quad\text{and}\quad \mathrm{sign}(E_j)=\mathrm{sign}_{\mathrm{expected}}\] 를 만족해야 한다(세부 임계값은 사전등록 YAML로 고정).

FALSIFIER.

• (대조군 부재) controls_registry.csv에 정의가 없거나, 사후에 규칙이 변경되면 P30는 HOLD/FAIL(사실상 STOP).

• (비특이성) 타깃과 대조군의 차이가 불명확(\(p_j\) 비유의)하면 “교차증거”의 증거등급을 낮춘다(ERL 강등).

구현 스텁. code/p30_negative_controls.py (v1.23).
연결 AR/H. AR-34; 경쟁가설 H-CONF.

7.31 자원 교차증거(석유/석탄) 테스트 맵 — 사용자 질문 \(\rightarrow\) P22/P31–P35

본 섹션은 사용자가 제시한 자원 관련 검증 질문을, 본 백서의 예측 모듈로 일대일 매핑하여 용어 혼선을 줄이고, “무엇을 만족하면 통과(PASS)이며 무엇이 실패(FAIL)인가”를 조기에 고정한다. (자원 모듈은 발견 편향(H-DISC) 위험이 커서 P35를 선행 게이트로 둔다.)

메모(중동/삼각주). 대륙붕이라도 강 유입이 큰 삼각주/클라스틱 쐐기 환경은 “없다”가 아니라 “발견/영상화가 어렵다”는 편향이 개입할 수 있다(H-DISC). 반대로 저퇴적(클라스틱-결핍) 플랫폼(예: 중동 일부)은 높은 발견률을 보일 수 있으므로, P22/P32에서 이를 반례로 바로 처리하지 말고 P35로 편향을 먼저 정량화한다.

7.32 P31(탐색; V-RES): Coal Rank vs Deformation — “무연탄은 조산대에만”인가?

이번 번들 판정(2025-12-27): PASS. ()

P31은 “석탄 등급(갈탄\(\rightarrow\)역청탄\(\rightarrow\)무연탄)은 시간만의 함수가 아니라 압착/변형(응력장)의 함수”라는 주장을 전지구 표본으로 검증한다. 핵심은 “무연탄(Anthracite)”이 (i) 단순 매몰(온도)만으로도 안정 대지(craton)에서 충분히 생성되는지, 아니면 (ii) 조산대/습곡대에 실질적으로 집중되는지다.

테스트(TEST-COAL2). 에 (1) 석탄 등급 또는 \(R_o\)(vitrinite reflectance) 같은 rank proxy, (2) 구조/변형 프록시(예: fold-thrust belt 여부, 단층 밀도, 변형률 지표), (3) 매몰/열 프록시(최대 매몰 깊이, 지열 구배 등)를 함께 기록한다. 분석은 “burial(열)만”을 설명변수로 둔 null-model 위에, 변형 프록시의 추가 설명력(\(\Delta R^2\) 또는 AIC 개선)을 평가한다.

파일 스텁. config/p31_coal_rank_stress_prereg.yml (사례 선정/순서/임계값 사전등록).
code/p31_coal_rank_stress.py (상관/순위상관/로지스틱 회귀 스텁).
(사용자 제공 5-표본 데모; 증거등급 산정에는 미사용).

이번 번들 결과(2025-12-27; PASS). 본 번들은 공개 데이터(WoCQI + GSRM)로 구축한 QA0 전지구 표본 (N=1006; anthracite=104)을 포함한다 (code/p31_build_cases_from_wocqi_gsrm.py로 재현 가능). 사전등록된 TEST-COAL2 파이프라인(code/p31_coal_rank_stress.py) 요약은 다음과 같다: Spearman \(\rho=-0.345\)로서 \(|\rho|\ge0.30\) 임계를 통과하며(\(p\ll0.01\)), “low-deformation subset”에서 anthracite 비중은 0.127로 FAIL 조건(>0.30)을 만족하지 않는다. 따라서 이번 번들에서 P31은 PASS로 잠긴다. 단, PASS는 인과를 확정하지 않으며, 공변량 통제(매몰/열 프록시 포함) 버전은 후속 작업으로 남긴다.

FALSIFIER.

• (반례) 변형이 약한 안정 대지/평온 분지에서 무연탄이 일반적으로 산출되고, burial proxy로도 설명 가능하면 “압착 지배” 주장은 약해진다(P31 FAIL/HOLD).

• (무효) 변형 프록시의 추가 설명력이 null-model 대비 유의하지 않으면 P31 FAIL/HOLD.

연결 AR/H. AR-35; 경쟁가설 H-RANK.

7.33 P32(탐색; V-RES): Source Rock Budget vs Reserves — “Mass Balance Fail” 테스트

이번 번들 판정(2025-12-27): HOLD(무증거). ()

P32는 “이 지역의 근원암(TOC)만으로는 현재 매장량을 만들 수 없다”는 주장을 수지 계산으로 잠근다. 핵심은 지역 스케일 정의다: “유전 바로 아래”가 아니라, 사전등록에서 정의한 basin_footprint 내의 근원암 총량과 비교해야 한다.

테스트(TEST-BUDGET1). 에 (1) 매장량(가능하면 oil-in-place와 recoverable를 분리), (2) 근원암 면적/두께/밀도, (3) TOC, 전환 효율(\(\eta_{\mathrm{conv}}\)), 배출 효율(\(\eta_{\mathrm{exp}}\)), (4) 불확실성 상하한을 기록한다. 주의: \(M_{\mathrm{oil,obs}}\)는 “발견된” 매장량(탐사 성숙도/피복/이미징 난이도 의존)일 수 있으므로(AR-39), 가능하면 탐사 메타데이터를 함께 기록하고(lower/upper bound) 민감도 분석을 수행한다. 단순 상한 계산(예): \[M_{\mathrm{oil,max}} = A\,h\,\rho\,\mathrm{TOC}\,\eta_{\mathrm{conv}}\,\eta_{\mathrm{exp}}\] 을 정의하고, \[R_{\mathrm{budget}} = \frac{M_{\mathrm{oil,obs}}}{M_{\mathrm{oil,max}}}\] 를 출력한다.

FALSIFIER. \(R_{\mathrm{budget}}\le 1\) (불확실성 포함)인 사례가 핵심 표본에서 반복되면, “외부 유입(불도저/대홍수) 필수” 주장은 약해진다(P32 FAIL/HOLD). 반대로 \(R_{\mathrm{budget}}\gg 1\)이 불확실성 밖에서 유지되면, “수송/누락 근원암” 가설이 후보로 남는다(단, 누락 근원암 시나리오를 먼저 소거해야 함).

연결 AR/H. AR-36, AR-39; 경쟁가설 H-BUDG, H-DISC(및 H-OIL).

7.34 P33(탐색; V-RES): Thermal Window & Intrusion Exclusion — “직접 관입이면 타버린다”

이번 번들 판정(2025-12-27): HOLD(무증거). ()

P33은 “석유는 마그마 직접 접촉(관입) 구역이 아니라, 열적 창의 경계/간접 가열 구역에서 보존된다”는 주장(및 표준 모형 공통)을 데이터로 정리하는 모듈이다. 이 모듈은 단독 증거가 아니라, P32/P34의 해석에 필요한 물리적 제약을 제공한다.

테스트(TEST-TEMP1). 에 (1) 지열 구배/열류량, (2) 관입체/화성암 거리, (3) 성숙 지표(\(R_o\), Tmax 등), (4) 산출상(원유/중질유/가스/열분해 흔적)을 기록한다. “직접 관입” 표본에서 원유가 안정적으로 보존된다면 이 모듈은 실패(혹은 분류 오류)이다.

FALSIFIER. 대규모 유전이 (a) 직접 관입 접촉, (b) 과고온(과성숙) 환경임에도 원유 형태로 일반적으로 보존되면 P33은 FAIL/HOLD(또는 데이터/정의 재검토).

연결 AR/H. AR-38; 경쟁가설 H-OIL.

7.35 P34(선택; V-REC/V-RES): Petroleum Chronometers — Re–Os/U–Pb/\(^{40}\)Ar–\(^{39}\)Ar 시간창 검정

이번 번들 판정(2025-12-27): HOLD(무증거). () P34는 “젊은 사건(V-REC)”을 가장 직접적으로 겨냥하는 킬 테스트다. 석유계에서는 (i) bitumen/oil의 Re–Os 등시선, (ii) 저류층 탄산염 시멘트의 U–Pb, (iii) 단층대 점토(illite) 등의 Ar 계열 등으로 유체 충전/광화 시각을 직접 제한할 수 있다. 만약 다수의 독립 chronometer가 일관되게 deep-time (Ma)를 가리킨다면, “최근(kyr–0.1 Myr) 사건” 변형은 유지되기 어렵다.

테스트(TEST-PETAGE1). 에 province, age_Ma, sigma_Ma, method(ReOs/UPb/ArAr/...), material, interpretation(charge/diagenesis/faulting), qa_flag, ref를 기록한다. 사전등록에서 young_max_age_Ma를 고정하고, (1) young 창 내 비율, (2) 혼합모형 기반 클러스터링 지수, (3) 방법 간 일치도를 평가한다.

FALSIFIER.

• (강한 반증) 고품질(qa_flag=0) chronometer들이 여러 유전계에서 반복적으로 \(age\_Ma \gg young\_max\_age\_Ma\)이며 방법 간 일치가 높으면, V-REC 결론은 FAIL(또는 HOLD로 강등)이다.

• (약한 판정) 데이터가 희소/혼합(qa_flag>0)이라면 P34는 HOLD(추가 수집 전에는 결론에 사용 금지).

연결 AR/H. AR-37; 경쟁가설 H-ISO, H-OIL.

7.36 P35(탐색; V-RES/H-CONF): Oil Discoverability vs Sediment Cover — “발견 편향” 정량화

이번 번들 판정(2025-12-27): HOLD(무증거). ()

P35는 P22(석유 분포 상관)와 P32(수지) 해석을 왜곡할 수 있는 “발견 편향”(discovery bias)을 정량화한다. 특히 대륙붕/삼각주처럼 하천 퇴적이 두꺼운 환경에서는 (1) 구조가 더 깊게 매몰되고, (2) 탄성파 속도모델이 복잡해지며, (3) 시추 비용이 상승해 발견 확률이 낮아질 수 있다(AR-39; H-DISC). 또한 사용자 메모처럼, 강 퇴적이 적은(저퇴적) 대륙붕 플랫폼(예: 중동 일부)은 지구물리 영상화/접근성 측면에서 반대로 “잘 보이는” 편향이 작동할 수 있다. 따라서 P35는 지역(중동 vs 대형 삼각주 등) 비교를 포함해, 편향의 부호/크기를 정량화한다. 반대로, 표준 석유 시스템 관점에서는 높은 퇴적률이 저장공간/덮개암/저류암을 제공해 발견/매장량이 증가할 수도 있으므로, P35는 부호 자체를 판정 대상으로 둔다.

정교화된 2층 관측 모형(핵심). 석유/가스 “분포” 데이터는 매장 잠재량 그 자체가 아니라, “발견된 것”의 집합이다. 따라서 관측량(발견량)은 다음의 2층(3요소) 생성식으로 해석한다: \[V_{\mathrm{obs}} \approx V_{\mathrm{true}} \times P_{\mathrm{disc}} \times P_{\mathrm{dev}}\] 여기서 \(V_{\mathrm{true}}\)는 지질학적 매장 잠재량(근원암–성숙–트랩/씰–보존), \(P_{\mathrm{disc}}\)는 발견 확률(탐사 노력, 영상화 난이도, 두꺼운 퇴적 피복/삼각주, 구조 복잡성), \(P_{\mathrm{dev}}\)는 개발/상업화 문턱(비용/정책/기술)이다. 따라서 (예) 저퇴적 플랫폼/구조가 비교적 명료한 대륙붕에서는 \(P_{\mathrm{disc}}\)가 높아 “조금만 파면 잘 나온다”처럼 관측이 과대될 수 있으며, 반대로 대형 삼각주/두꺼운 피복/복잡 속도 구조에서는 \(P_{\mathrm{disc}}\)가 낮아 “없어 보인다”가 즉시 \(V_{\mathrm{true}}=0\)을 뜻하지 않을 수 있다. 본 백서는 이 혼동을 막기 위해, P35에서 \(P_{\mathrm{disc}}\)를 먼저 정량화한 뒤 P22/P32(자원 기반 교차증거)를 해석한다.

테스트(TEST-OIL-SED1; 사전등록). 에 분지(또는 탐사 블록) 단위로 (i) 발견 결과(예: discovered_bboe, giant_fields), (ii) 탐사 성숙도(예: wells, seismic_km2, exploration_years), (iii) 피복/퇴적 프록시(예: sed_flux_proxy, shelf_sed_thickness_m), (iv) 지질 통제(예: basin_type, heatflow, water_depth) 를 기록한다. 예시 모형(로그-선형): \[\log V_i = \beta_0 + \beta_S S_i + \beta_E \log(E_i) + \beta_X X_i + \epsilon_i\] 또는 거대 유전 개수 \(N_i\)에 대한 음이항/포아송 모형을 사용하되, 탐사 노력을 offset으로 둔다.

FALSIFIER / 판정 규칙(중요).

• PASS(증거; 발견편향 교란 강함): 탐사 노력/분지 유형을 통제한 후에도 \(\beta_S\)의 95% 신뢰구간 상한이 0보다 작아(완전 음수) 부호가 민감도에서 안정적이면, “두꺼운 피복이 발견을 억제한다”는 증거로 간주한다. 이 경우 P22/P32는 발견편향 교란(H-DISC) 가능성이 커서 증거등급을 강등(또는 HOLD)한다.

• FAIL(역증거; H-DISC 약화): \(\beta_S\)의 95% 신뢰구간 하한이 0보다 크고(완전 양수) 안정적이면, “퇴적/피복 때문에 못 찾는다”(H-DISC) 가정은 반대 방향의 증거를 받는다.

• HOLD(무증거; 정보력 부족): 신뢰구간이 0을 포함하면(효과 불명확), 이는 대개 표본/공변량/노력지표 부족에 따른 정보력 부족이므로 반증이 아니다. 이 경우 P22/P32는 “편향을 통제했다”고 말할 수 없으므로, 석유 모듈은 설명 후보로만 유지한다.

파일 스텁. config/p35_oil_discovery_bias_prereg.yml (변수 정의/선정 규칙/임계값 사전등록).
code/p35_oil_discovery_bias.py (회귀/상관/민감도 분석 스텁).
(데이터 스키마/코드북). 연결 AR/H. AR-39; 경쟁가설 H-DISC, H-CONF(및 H-OIL).

8 경쟁 가설과 한계(Alternatives & Limitations)

8.1 경쟁 가설(예)

• 표준 판구조론: 느린 해령 확장 + 섭입이 장구한 시간에 걸쳐 누적.

• 단일 충돌(Impact) 또는 다중 충격: 전지구적 충격 사건이 지각을 재배치.

• 다중 점진 사건: 짧은 창이 아니라 여러 구간의 누적 변화가 대륙 이동을 만든다는 관점.

8.2 본 백서의 한계(명시)

• 입력 파라미터(\(\Delta R, \Delta P, h, \eta, \sigma_n, P_f\) 등)의 불확실성이 크다. \(\rightarrow\) 민감도 분석을 기본 요구사항으로 둔다.

• “윤활 흔적”은 지질 기록의 소실/변형 가능성이 있다. 따라서 “부재 = 즉시 반증”이 되지 않도록, 대안 메커니즘과 비교 기준을 사전등록해야 한다.

• RSL은 지역 지각운동/퇴적/인간활동 등의 영향이 크다. P3은 반드시 (1) 보정 버전 고정, (2) LOO 안정, (3) 대안 모델 비교(AIC/Bayes)까지 포함해야 한다. 이 요건이 없으면 P3은 HOLD가 적절하다.

• 본 문서는 특정 연대 사건(예: 4.3 ka)의 진위를 결론내리지 않는다. 메커니즘과 연대/증거는 테스트로만 결합한다(부록 D).

8.3 가장 취약한 지점(현재 상태에서의 한계)과 보강 계획

본 백서는 “애매하니까 삭제”를 하지 않는다. 대신 취약점을 명시하고(가정 레지스트리), 그 취약점이 무너지면 어떤 결론이 자동으로 HOLD/STOP되는지까지 고정한다.

8.3.0.1 취약점 1: \(\Delta R\)(태평양 융기) 가정의 “원인 미정” 문제.

식 \(\Delta R \gtrsim R(\sigma_{\mathrm{fail}}/E)\)는 수학적으로 정당하지만, 무엇이 태평양 측에서 \(\Delta R\sim O(10\,\mathrm{km})\) 급 변형을 만드는지는 현재 확정되지 않았다(AR-1). 이 가정이 붕괴하면 C1 전체가 HOLD/STOP으로 간다.

보강 전략. (1) 에너지 수지 절에서 제시한 모듈(H-E1 내부 저장소, H-E2 외부 트리거, H-E3 전자기 잔류)을 경쟁 가설로 병렬 배치하고, (2) 각 모듈이 요구하는 관측 서명(열수/용융/자기장 잔상 등)을 분리하여 테스트한다. 이 방식은 “원인 하나”가 실패해도 전체 개념이 즉시 붕괴하지 않게 한다. 단, 어느 모듈도 에너지/서명을 만족하지 못하면 AR-1은 FAIL로 판정한다.

8.3.0.2 취약점 2: P4(윤활 서명)의 “부재 = 즉시 반증 불가” 문제.

윤활 흔적은 지질 기록에서 소실될 수 있다. 이 점을 인정하는 것은 정직하지만, 동시에 “FAIL이 어렵다”는 문제를 만든다(모델이 오래 HOLD에 남음).

보강 전략(반증성 강화). (1) 윤활 서명을 “있으면 좋다”가 아니라 필수 서명 1–2개로 재정의한다. 예를 들어,

• (필수-1) 유체 개입의 구조적/광물학적 흔적: 전단대 주변의 체계적 수화/열수 광물화(또는 유체 포함물) 중 하나는 남아야 한다.

• (필수-2) 과압/상변화(잠열) 기반의 구조 서명: 용융이 뚜렷하지 않다면, 수압 파쇄(hydrofracturing), 주입맥, 각력화/브레시아, 다공성(기포성) 조직 등 “과압+상변화” 서명 중 하나가 반드시 동반되어야 한다(AR-11, P4-a). (용융이 뚜렷하면 P4-b 분기.)

(2) 동시에, “윤활=유체막”으로 고정하지 않고 대안 저마찰 메커니즘을 경쟁 가설로 명시한다: 동적 분리(dynamic separation), 입자 유동화(grain-fluidization), 재료학적 언재밍(unjamming) 등. 이 경우 “윤활 서명”의 형태도 달라질 수 있으므로, P4는 “열수”만 보지 말고 미세구조(입자 정렬/파쇄/재결정)까지 포함해 평가해야 한다.

FAIL 규칙(강화). 필수 서명(유체 개입 또는 과압/수압 파쇄 또는 용융 또는 유동화 미세구조) 중 어느 것도 관측되지 않는데도 모델이 낮은 \(\mu_{\mathrm{eff}}\)를 요구한다면, 그 버전의 C3는 FAIL로 내려가야 한다. 즉, “부재를 핑계로 영원히 HOLD”가 되지 않도록 FAIL 경로를 명시한다.

9 결론 및 배포(Closure & Release)

9.1 한 문단 결론(본 번들; PASS-잠금)

본 번들에서 “결론”은 에서 PASS로 잠긴 모듈만으로 구성한다. 그 범위에서, ARE(대서양 사건성 확장)는 해양·응력 재편을 통해 담수/순환 반응과 수문·퇴적·해수면 기록을 방향성 있게 설명할 수 있으며(ARE \(\rightarrow\) Ice Melt), 이번 번들의 후속효과 패턴(P16, P19, P20, P24)과 사건 창 정합성(P29)은 그 방향성과 정합적이다. 또한 P21이 FAIL로 잠겼으므로 “전지구 평균 판속 감속 꼬리”는 코어 설명에서 제외한다.

9.2 마감(3개 항목)

• 말할 수 있는 것(지금, PASS 한정). (i) 대서양 주변부는 섭입 지배가 아니며(P1), (ii) 저유효응력/유체 개입 표지가 최소 수준으로 관측되고(P4), (iii) 문헌 priors 범위에서 \(R_{\tau}\) 중앙값이 사전등록 hold 임계(\(\le0.3\)) 이하로 나타나 “연속 drift만으로 충분”하다는 가정을 약화한다(P13), (iv) 후속효과(담수/순환, 해수면 예산, misfit rivers, 내륙호 저수위 onset)가 동일 사건 창 주변에서 통계적으로 정합한다(P16,P19,P20,P24,P29).

• 말할 수 없는 것(금지). P8/P14가 HOLD이므로 “사건성/고속(rapid)”을 확정하거나 “유일 원인/결정적 입증”을 주장할 수 없다. 또한 \(\Delta R\)의 트리거(AR-1)는 경쟁 가설로 남는다.

• 2차 백서로 이월(최소 세트). 사건성/고속 제약은 P8(자기 줄무늬; H0 vs H2)과 P14(열-운동 잔상)로 잠그며, 두 모듈이 모두 PASS이면 rapid 관련 문장(Variant V-SLIP 등)의 금지 조항을 해제할 수 있다. 반대로 하나라도 FAIL이면 rapid 관련 주장은 자동으로 FAIL/HOLD로 강등한다(코어 C1–C3 자체는 별도).

10 실행 로드맵(Next Steps)

1. Step A — 용어/범위 고정: “대서양 형성 메커니즘” 범위를 1차로 고정(본 문서 기준).

2. Step B — 데이터 앵커 선정: (1) 주변부 경계 성격, (2) RSL 비대칭, (3) 윤활/전단 서명, (4) 초기 개구 신호 클러스터링(P5), (5) 시공간 전파 패턴(P6), (6) 에너지/열 소산 서명(에너지 수지 절) 순으로.

3. Step C — 하드게이트 정의: PASS/FAIL 임계값을 사전등록(\(\Omega\)-NoGo 포함) 파일로 고정.

4. Step D — 재현성 패키지 릴리즈: 데이터/코드/체크섬/QA 리포트 포함.

5. Step E — 2중 문서 배포: (1) 기술 백서(엄격), (2) 10페이지 대중 요약본(시각/FAQ 중심) 동시 배포.

6. Step F — 후속효과(비자원) 모듈 확장: 해수면/배수/퇴적/생태 기록(P10/P15/P16/P17 등)은 해빙 이후 기록을 직접 겨냥하므로, 데이터팩을 채워 PASS/HOLD/FAIL을 잠근다.

7. Step G — 관측 편향 통합: 모든 프록시에 대해 식 [eq:observability_general] 형태의 보존/샘플링 항을 명시하고, “발견된 것”과 “존재하는 것”을 분리해 해석한다(석유 파트는 그 사례).

11 FAQ(자주 묻는 질문)

이 섹션은 검색 질의형 문장으로 핵심 쟁점을 정리한다. 각 답변은 “주장”이 아니라 “검증 가능한 형태”로만 요약한다.

Q1. 대서양은 어떻게 생겼다고 말하는가?

A. 본 모델은 (1) 태평양 측 융기/변형이 (2) 대척점(대서양) 인장 파열을 유발하고, (3) 파열로 생긴 유효 저압/압력 결손(공극)이 주변 판을 “흡입”하며, (4) 동시에 유체 윤활이 마찰을 낮춰 급격한 이동이 가능해진다는 연쇄 메커니즘을 제안한다. 핵심은 “원인 \(\rightarrow\) 관측 서명 \(\rightarrow\) 반증 조건”을 1:1로 고정하는 것이다.

Q2. 공극(Void)은 진짜 “진공”인가?

A. 반드시 완전 진공일 필요는 없다. 이 백서에서 Void는 “주변보다 충분히 낮은 압력/밀도 상태” (transient low-pressure deficit)를 의미한다. 따라서 핵심 검증 변수는 \(\Delta P\)와 그 유지 시간 \(\tau\)이다.

Q3. 이 모델이 틀렸다는 것은 어떻게 알 수 있나?

A. (예) (1) 대서양 주변부에서 지속 섭입이 지배적(P1 FAIL), (2) 변형 집중이 공극 가장자리와 무관(P2 FAIL), (3) 보정 후에도 RSL 비대칭이 사라짐(P3 FAIL), (4) 윤활/전단 서명이 전무하고 건조 마찰로 충분히 설명(P4 FAIL), (5) \(\Omega\)-NoGo를 넘는 비현실적 파라미터가 필수(\(\Delta P\)가 지나치게 큼, \(h\)가 너무 얇음 등) 이면 STOP이다.

12 부록 A. 그림/도표 설계(요약)

다음은 백서의 논지를 가장 압축적으로 전달하는 핵심 도식(스키매틱) 목록이다.

• Fig A1. 태평양 Push vs 대서양 Void Suction 벡터 지도(핵심 메커니즘 도식)

• Fig A2. 하이드로플레이닝: \(\mu_{\mathrm{dry}} \rightarrow \mu_{\mathrm{eff}}\) (개념도)

• Fig A3. 태평양/대서양 RSL 패턴 비교(오버슈트 vs 지속 상승)

• Fig A4. \(\Lambda\)와 \(J\) 기반의 “성립 영역” 도표(\(\Omega\)-NoGo 포함)

• Fig A5. 시공간 매핑: 핵형성점 후보 + \(t(s)\) 전파 등시선(isochrone) 지도(데이터 적합 결과)

• Fig A6. 에너지 수지: \(W_{\mathrm{fracture}}/W_{\mathrm{slide}}/W_{\mathrm{diss}}\) 분해와 \(\Omega\)-NoGo 비교(막대 또는 Sankey)

• Fig A7. 다상 유체 레지스트리: \(\eta\)–\(h\)–\(v\) 민감도와 공동 가능 구간(상태도)

주의: 실제 그림 생성 시, “데이터 기반 그래프”와 “개념도(스키매틱)”를 명확히 구분한다.

13 부록 B. 내부 문서 참조(Internal References)

• IR-1 “대서양확장개념” 문서: Void 가설, 하이드로플레이닝, 비대칭 안정화 등 핵심 서술.

• IR-2 “노아홍수증거백서급v2” 문서: UNLOCK/STOP 하드게이트, 데이터팩/체크섬/코드북/QA 리포트 등 재현성 규격.

• IR-3 “태평양확장V2” 문서: 태평양 기원 고에너지 사건 및 점탄성/구조역학 프레임.

• IR-4 “부피입자(Volume Particle) 이론” 문서: 재밍/언재밍, 결손(deficit)과 복원 압력(restoring pressure) 등 물리 프레임.

• IR-5 “DNA 해석 백서” 문서: 강성 껍질/부피입자 프레임 기반의 DNA 해석 및 검증 절차.

• IR-6 “자기장의감소등” 문서: 이중 격자/60도 재밍, 자기장 감쇠(잔류 전류) 프레임, T-GU 트리거/증거 묶음.

• IR-7 (사용자 제공 외부 링크) Zenodo DOI: 10.5281/zenodo.17978935. 주의: Zenodo 레코드 메타데이터 제목/설명이 IR-4와 다를 수 있으므로, 인용 전 확인 권장.

14 부록 C. VP(부피입자) 프레임과의 연결(개념 매핑)

본 백서는 VP 이론을 상세히 전개하지 않지만, 최소한의 연결 고리를 명시해 “용어 충돌”을 방지한다.

• 결손(deficit) \(\leftrightarrow\) 압력 결손 \(\Delta P\) (Void를 “진공”이 아니라 “결손”으로 재정의)

• 복원 압력(restoring pressure) \(\leftrightarrow\) 흡입/수렴 성분 (빈 공간을 메우려는 동역학)

• 재밍/언재밍 \(\leftrightarrow\) 마찰 상태 전이 (건조 마찰 \(\rightarrow\) 유체 윤활로 전이)

• 이중 격자/60도 재밍 \(\leftrightarrow\) 외부 트리거(열 주입) 후보 (격자 마찰에 의해 내부 에너지 상태가 임계치에 도달한다는 가설; IR-6)

15 부록 D. 4.3ka 이벤트(대격변)와의 연결 — 스코프 확장 옵션

권장 분업: (A) 메커니즘(본 백서)과 (B) 연대/증거(별도 백서)를 분리한 뒤, (C) 결합 테스트(D1–D4)를 별도 “통합 백서”에서 수행한다.

결합 테스트의 기본 질문:

• D1. 시간 동시성(Time): 사건 창이 전지구적으로 충분히 동시적인가?

• D2. 공간 일치(Space): 대서양 파열/이동 서명과 다른 대격변 서명이 같은 지리 패턴을 공유하는가?

• D3. 기작 일치(Mechanism): 위 서명이 본 백서 예측(P1–P5)과 모순되지 않는가?

• D4. 반증 가능성(Falsifier): 사건 창이 지역적/비동시적이거나 핵심 서명이 부재하면 “전지구 사건” 가설은 약화.

v1.21–v1.23에서 추가/확장된 결합 테스트(선택):

• D5. 물의 행방(Volume): 분지 용적 변화 \(\Delta V(t)\)가 요구하는 \(\Delta SL(t)\)가 독립 해수면 기록과 동시 만족하는가? (P15)

• D6. 담수/순환(Freshwater+AMOC): 사건 창에 담수화 + 순환(AMOC) 약화 프록시가 공간적으로 동시적인가? (P16)

• D7. 연대-동위원소 인터페이스(Isotope Gate): “개방계”를 도입한다면 현대 샘플 재현성(TEST-ISO1)을 선행 통과했는가? (P18; IR-3)

• D8. 해수면 수지 잔차(SLB Residual): \(SL_{\mathrm{obs}}-SL_{\mathrm{sum}}\) 잔차가 존재한다면 그 부호/크기가 분지 용적 변화 proxy와 정합하는가? (P19)

• D9. Misfit 하천/삼각주(Geomorph Residual): underfit/misfit 지형과 거대 삼각주의 “주요 체적 구축” 시작이 특정 창에 클러스터링되는가? (P20)

• D10. 전지구 감속(Deceleration Tail): 장기 평균 속도와 GPS 속도 차이가 감속 방향으로 체계적이며, 참조계/재구성 변화로 설명되지 않는가? (P21)

• D11. 대륙붕-해저계곡 비대칭(Shelf Asymmetry): 사막 등 저유량 지역에서도 사건성 배수/퇴적 잔차가 대륙붕-사면에 남는가? (P25)

• D12. 사건창 정합성(Joint Window): 서로 다른 계열(D7–D11)의 사건 중심 시각이 좁은 창에 정합하는가? (P29)

Variant 연동(권장).

• V-HOLO를 선택했다면 D5+D6는 의무이며, 하나라도 FAIL이면 V-HOLO는 FAIL이다.

• V-COUPLED를 선택했다면 D7은 의무이며, TEST-ISO1 FAIL이면 V-COUPLED는 FAIL/HOLD이다.

• V-HOLOX를 선택했다면 D8+D9+D10+D11은 의무이며, 하나라도 FAIL이면 V-HOLOX는 FAIL/HOLD이다.

• V-EVID를 선택했다면 D7+D12는 의무이며, P29 FAIL이면 V-EVID는 FAIL/HOLD이다.

• V-STRATA를 선택했다면 P26(및 선택적 P27/P28)의 층서 게이트를 통과해야 하며, P26 FAIL이면 V-STRATA는 FAIL/HOLD이다.

16 부록 E. 재현 실행 절차(Minimum Repro Steps) — 템플릿

이 부록은 “누가 어디서 무엇을 실행하면 어떤 로그가 나와야 하는가”를 고정하기 위한 템플릿이다. 실제 릴리즈 시, 아래의 경로/파일명/해시를 재현성 패키지에 맞게 확정해야 한다.

(예) 실행 절차

# 0) 환경 준비(예): Python 3.11 + requirements.txt
python -V
pip install -r requirements.txt

# 1) 데이터 무결성 확인
sha256sum -c checksums/sha256sum.txt

# 2) 사전등록 임계값(Ω-NoGo) 고정 확인
cat config/prereg_omega_nogo.yml

# 3) 하드게이트 PASS/FAIL 실행
python tests/tests_hardgate.py --constraints config/constraints.yml --results_dir results/

# 4) 출력 확인
cat results/UNLOCK_checklist.txt

필수 산출물(권장): (1) UNLOCK_checklist.txt, (2) omega_nogo.json, (3) RSL 요약 테이블(CSV), (4) QA 리포트(MD/PDF). 이 4종이 없으면 “재현”이 아니라 “서술”에 머문다.

17 부록 F. ATL 데이터팩 v0.9(스키마; 스텁): 파일/필드/코드북 스키마

이 부록은 본 백서의 예측 P1–P5를 “실행 가능한 형태”로 만들기 위해, 필요한 최소 데이터 모듈(파일/필드)을 정의한다. 중요: 이 표의 값(파일명/필드/단위)은 릴리즈 전에 사전등록으로 확정되어야 하며, 릴리즈 이후에는 체크섬으로 봉인된다.

추가 필드(basin_type) 사용 권장. P3 대조군(인도양 포함) 테스트를 위해, 각 RSL 관측치에 basin_type을 부여한다. 권장 값: PACIFIC, ATLANTIC, INDIAN. (basin은 지리적 분지명, basin_type은 메커니즘 분류 라벨로 분리한다.)

확장 모듈(선택): P6/P8 지원(ATL 데이터팩 v0.2 초안)

P6(시공간 전파)와 P8(자기 줄무늬)은 P1–P5보다 데이터 구성이 더 복잡할 수 있다. 따라서 v1.18에서는 최소 스키마만 확장 모듈로 분리해 둔다(없어도 컴파일/기본 하드게이트는 동작).

교차 검증 확장 모듈(선택): P9/P10/P11/P12 지원(ATL 데이터팩 v0.3 초안)

아래 모듈들은 C1–C3의 필수 하드게이트는 아니지만, “사건성” 주장에 대한 독립 교차 검증을 위해 포함한다.

코드북/프로비넌스 최소 요건(각 모듈 공통).

• docs/codebook.md: 필드 정의, 단위, 결측치 규칙, QC 규칙(PASS/FAIL).

• docs/provenance.md: 원자료 출처/접근일, 정제 규칙, 제외 기준(사전등록).

• checksums/sha256sum.txt: 위 파일들의 SHA256 해시.

ATL DataPack v0.8 draft (v1.34): 수문/기후/마찰/동위원소 확장 모듈

이 확장 모듈은 기본 메커니즘(C1–C3)이 아니라, 추가 변형(V-SLIP/V-HOLO/V-COUPLED)의 의무 게이트를 데이터로 잠그기 위한 스키마다.

18 부록 G. 사전등록 constraints.yml (발췌; 정본은 번들 파일)

아래는 config/constraints.yml의 핵심 구조를 TeX에서 확인하기 위한 발췌다. 릴리즈 번들에서는 config/constraints.yml가 정본이며, 체크섬(checksums/sha256sum.txt)으로 봉인된다. TeX 발췌와 번들 파일이 불일치할 경우, 항상 번들 파일을 우선한다.

version: atlantic_expansion_constraints_v0_10

scenario:
  variant_id: V_BASE
  variant_requirements:
    V_BASE:    [P1, P2, P3, P4, P5, P6]
    V_REC:     [P1, P2, P3, P4, P5, P6, P10, P11]
    V_PULSE:   [P1, P2, P3, P4, P5, P6, P10, P11, P12]
    V_SLIP:    [P1, P2, P3, P4, P5, P6, P13, P14]
    V_HOLO:    [P1, P2, P3, P4, P5, P6, P10, P11, P15, P16]
    V_COUPLED: [P1, P2, P3, P4, P5, P6, P10, P11, P12, P18]
    V_HOLOX:   [P1, P2, P3, P4, P5, P6, P10, P11, P15, P16, P19, P20, P21, P25]
    V_STRATA:  [P1, P2, P3, P4, P5, P6, P10, P11, P15, P16, P19, P20, P21, P25, P26]
    V_EVID:    [P1, P2, P3, P4, P5, P6, P10, P11, P12, P15, P16, P18, P19, P20, P21, P25, P29, P30]
    V_RES:     [P1, P2, P3, P4, P5, P6, P15, P16, P19, P20, P21, P25, P22, P31, P32, P33, P34, P35]

omega_nogo:
  deltaR_stop_km: 50
  deltaP_stop_MPa: 500
  mu_eff_hold_min: 1e-2
  h_stop_m: 1e-6
  tau_hold_s: 1e3
  undrained_required: true

predictions:
  P1: {...}
  P2: {...}
  ...

운영 규칙.

• constraints.yml 변경은 “새 버전”(새 문서 버전)을 의미한다(재현성 파손 방지).

• Variant 선택과 의무 게이트는 scenario.variant_id로 고정한다.

• 모든 PASS/FAIL 판정은 번들 내 tests/tests_hardgate.py가 이 파일을 읽어 자동 검사한다.

19 부록 H. P8 사전등록 config/p8_prereg.yml 스켈레톤(선택)

P8은 선택 항목이지만, 분석자 자유도가 크므로 파일 기반 사전등록이 사실상 필수다. 아래는 최소 템플릿이며, 구체 값은 릴리즈 전에만 갱신 가능하다(체크섬 봉인).

version: p8_prereg_v0_1
enabled: false

data_selection:
  ridge_segments: []
  profile_min_count: 3
  preprocessing:
    detrend: true
    filter:
      type: bandpass
      low_km: 5
      high_km: 200
    resample_km: 0.5

H0_model:
  gpts_version: GPTS2020
  v_spread_source: independent
  asymmetry_rule: mirror

H2_features:
  spectrum_method: welch
  lambda_band_km: [5, 200]
  peak_stat: median
  symmetry_metric: left_right_corr

metrics:
  H0:
    rho_unlock_min: 0.70
    transition_rmse_unlock_max: 0.20
  H2:
    cv_lambda_peak_unlock_max: 0.20
    coherence_unlock_min: 0.50

priority:
  rule: if_H0_unlock_then_H2_fail

outputs:
  json: results/p8_mag_compare.json
  log: logs/TEST-P8.log

주의. 이 템플릿은 “정답”을 강제하지 않는다. 목적은 분석자 자유도를 사전에 봉인하는 것이다.

20 부록 I. P10 사전등록 config/p10_sed_prereg.yml 스켈레톤(선택)

P10(퇴적물 두께/수지)은 데이터 선택과 모델 선택에 따른 자유도가 크다. 따라서 최소한 아래 항목을 파일로 고정해야 한다(체크섬 봉인).

version: p10_sed_prereg_v0_1
enabled: false

data_sources:
  sediment_thickness_grid: null   # external reference (to be pinned in provenance)
  crust_age_grid: null            # external reference (to be pinned in provenance)
  transects_table: data/sediment/atl_sed_thickness_transects.csv
  drill_sites_table: data/sediment/atl_drill_sites.csv

selection:
  basin: ATLANTIC
  exclude:
    near_margin_km: 200
    near_ridge_km: 50
  transects:
    - transect_id: EXAMPLE_01
      note: "Replace with preregistered transects."

models:
  thickness_vs_age:
    family: powerlaw   # powerlaw | linear | piecewise
    compaction_model: none

metrics:
  r2_min_unlock: 0.70
  r2_max_fail: 0.20
  ridge_thickness_max_m: 50

outputs:
  json: results/p10_sed_fit.json
  log: logs/TEST-P10.log

21 부록 J. P11 사전등록 config/p11_nodule_prereg.yml 스켈레톤(선택)

P11(망간 단괴)은 “존재”가 아니라 “성장률/연령”이 판정 변수다. 아래 템플릿은 최소 사전등록 스켈레톤이다.

version: p11_nodule_prereg_v0_1
enabled: false

data_sources:
  nodule_samples_table: data/sediment/mn_nodule_samples.csv

assumptions:
  growth_rate_mm_per_Myr_range: [1, 10]   # hydrogenetic; adjust only pre-release
  burial_rate_m_per_Myr_range: [0, 50]

metrics:
  min_required_exposure_Myr_unlock: 1.0
  max_required_exposure_Myr_fail: 0.01

outputs:
  json: results/p11_nodule_check.json
  log: logs/TEST-P11.log

22 부록 K. P12 사전등록 config/p12_volc_prereg.yml 스켈레톤(선택)

P12(화산 동기화)는 보존 편향이 핵심 리스크이므로, 선정 규칙/보정 규칙/가중치 규칙을 반드시 사전등록해야 한다.

version: p12_volc_prereg_v0_1
enabled: false

data_sources:
  volcano_table: data/volc/volcano_construction_ages.csv

selection:
  include_regions: [Japan, Andes, Cascades, Philippines, Hotspot]
  min_volume_km3: 10
  preserve_bias_model: "none"   # none | erosion_proxy | survival_model

definitions:
  T80_rule: "use T80_ka if provided else midpoint(main_cone_start_ka, main_cone_end_ka)"

metrics:
  C_volc_unlock_max: 0.10
  C_volc_fail_min: 0.50

outputs:
  json: results/p12_volc_sync.json
  log: logs/TEST-P12.log

23 부록 L. P13(선택) 마찰 임계/스틱-슬립 사전등록 템플릿

version: p13_friction_prereg_v0_1
enabled: false

data_sources:
  # Literature / model inputs (must be pinned in provenance)
  driving_stress_refs: []
  friction_coeff_refs: []
  pore_pressure_refs: []

selection:
  regions: []   # e.g., "Himalaya", "Nazca", "Mid-Atlantic"
  time_window: null

definitions:
  tau_drive_MPa:
    method: "literature_range"
  tau_crit_MPa:
    formula: "mu_s*(sigma_n - alpha*Pf)"
  R_tau:
    formula: "tau_drive / tau_crit"

metrics:
  R_tau_unlock_min: 1.0
  R_tau_hold_max: 0.3

outputs:
  json: results/p13_friction_gate.json
  log: logs/TEST-P13.log

24 부록 M. P14(선택) 열-운동 잔상 사전등록 템플릿

version: p14_thermo_kinematic_prereg_v0_1
enabled: false

data_sources:
  plate_velocity_constraints: data/kinematics/plate_velocity_constraints.csv
  heatflow_constraints: null  # to be pinned in provenance

models:
  kinematic_tail:
    form: "power_law"   # power_law | exponential
    v_t: "v0*(1+t/t0)^(-p)"
  heat_budget:
    W_fric: "eta_h*tau*A*S"
    dT: "W_fric/(rho*cp*A*h_eff)"

parameters:
  v0_m_s: null
  t0_s: null
  p: null
  tau_MPa: null
  A_km2: null
  S_km: null
  h_eff_km: null
  rho_kg_m3: 3300
  cp_J_kgK: 1200
  eta_h: 0.5

metrics:
  dT_hold_K: 300
  dT_fail_K: 1200

outputs:
  json: results/p14_tail_heat.json
  log: logs/TEST-P14.log

25 부록 N. P15(선택) Great Drainage(물의 행방) 사전등록 템플릿

version: p15_drainage_prereg_v0_1
enabled: false

data_sources:
  basin_volume_scenarios: data/hydro/basin_volume_scenarios.csv
  sea_level_constraints: data/rsl/holocene_sea_level_constraints.csv
  canyon_markers: data/hydro/submarine_canyon_markers.csv

models:
  sea_level_gate:
    dSL: "-deltaV / A_ocean"
  discharge_gate:
    Qbar: "deltaV / T"

parameters:
  A_ocean_m2: 3.61e14

metrics:
  dSL_fail_abs_m: 50
  Qbar_fail_m3_s: 1.0e9

outputs:
  json: results/p15_water_budget.json
  log: logs/TEST-P15.log

26 부록 O. P16(선택) 북대서양 담수 충격 사전등록 템플릿

version: p16_freshwater_shock_prereg_v0_1
enabled: false

data_sources:
  proxy_timeseries: data/climate/freshwater_proxy_timeseries.csv

selection:
  regions: ["North_Atlantic"]
  proxies_required: ["salinity", "circulation", "temperature"]

definitions:
  event_window_ka: null  # to be preregistered
  alignment:
    method: "age_model_ensemble"  # ensemble | single

metrics:
  coherence_unlock_min: 0.6
  coherence_fail_max: 0.2

outputs:
  json: results/p16_freshwater_shock.json
  log: logs/TEST-P16.log

27 부록 P. P17(탐색) 생물지리 분리 사전등록 템플릿

version: p17_biogeography_prereg_v0_1
enabled: false

data_sources:
  candidate_table: data/bio/atlantic_split_candidates.csv

definitions:
  T_event_yr: null   # claimed event timescale
  fail_ratio_min: 0.7  # fraction of candidates with t_div >> T_event to STOP

metrics:
  tdiv_fail_factor: 100  # if t_div >= factor*T_event -> counted as FAIL

outputs:
  json: results/p17_biogeography_gate.json
  log: logs/TEST-P17.log

28 부록 Q. P18(선택) 태평양확장 V2 결합(동위원소 개방계) 사전등록 템플릿

version: p18_pacific_coupling_prereg_v0_2
enabled: false

data_sources:
  casebook: data/isotopes/open_system_casebook.csv
  pacific_v2_notes: docs/user_notes_pacific_expansion_v2_extracted.txt
  pointers:
    - DS-ARG-01
    - DS-ARG-02
    - DS-ZIRC-01

model:
  diffusion_toy:
    D0_m2s: null
    Ea_kJmol: null
    T_K: null
    L_m: null
    tau_s: null

tests:
  TEST-ISO1_modern_analog:
    require_known_age: true
    require_bias_direction: true
    stop_if_fail: true
  TEST-ISO1b_diffusion_gate:
    metric: N_D
    unlock_if: "N_D >> 1 within plausible AR-21 ranges"
  TEST-ISO2_cross_consistency:
    compare_with: ["P12", "P15", "P16", "P21"]
    gate: "use P29 if enabled"

outputs:
  json: results/p18_isotope_gate.json
  nd_json: results/p18_nd_sweep.json
  log: logs/TEST-P18.log

29 부록 R. P29(선택) 교차 사건창 정합성 사전등록 템플릿

version: p29_joint_window_prereg_v0_1
enabled: false

data_sources:
  event_estimates: data/meta/event_window_estimates.csv

definitions:
  unit: "ka BP"
  min_proxy_classes: 3
  allowed_modules: ["P12","P15","P16","P18","P19","P20","P21","P25","P26"]

metrics:
  K_unlock_max: 2
  K_fail_min: 6
  permutation:
    enabled: true
    n_iter: 10000
    p_max_unlock: 0.05

outputs:
  json: results/p29_joint_window.json
  log: logs/TEST-P29.log

30 부록 S. 외부 데이터 소스 레지스트리(External Data Source Registry)

본 부록은 P10/P19/P21/P31/P33/P35 등에서 사용할 “기준 데이터” 후보를 한 곳에 모아둔다. 정식 데이터팩은 config/data_sources.yml에 동일한 ID로 등록되며, 데이터 취득/가공은 코드북 규격에 따라 재현 가능하게 수행한다.

S1. 최소 원칙

• (S-PR1) 1차 자료(기관 배포 데이터/공식 카탈로그)를 우선한다.

• (S-PR2) 상업 데이터는 사용 가능하되, 오픈 대체 경로를 병기하고, 재현 불가이면 증거등급(ERL)을 제한한다.

• (S-PR3) 각 데이터는 (id, 버전, 획득일, 라이선스, 해시) 메타를 필수로 기록한다.

S2. 핵심 앵커 목록(요약)

S3. FAIL 조건과의 연결

• P22/P32에서 석유 분포/수지를 “증거”로 사용할 경우, P35(H-DISC)로 “발견 편향”을 선제적으로 차단하거나, 차단 실패 시 ERL을 하향해야 한다.

31 부록 T. HOLD 데이터팩 잠금 로드맵(ARE\(\rightarrow\)Ice Melt 우선순위)

본 부록은 현재 HOLD 상태인 모듈(P8, P9, P10, P12, P14, P17, P22–P23, P25–P28)에 대해, 코어 인과 ARE\(\rightarrow\)Ice Melt에 “직접 기여도”가 높은 순서로 우선순위를 고정하고, 각 모듈별 필요 자료 타입 / 최소 N / 대표 공개 저장소(doi/엔드포인트) / 자동 수집(및 정규화) 스크립트를 요약한다. 세부 실행 지침은 번들 내 docs/hold_datapack_roadmap.md 및 머신 리더블 플랜 config/hold_datapack_plan.yml에 동기화되어 있다.

T0. r11 데이터팩 갱신(요약)

• P10(퇴적두께): GlobSed v2 두께 격자(data/external/globsed/GlobSed_v2.nc)를 번들에 포함하고, 고정된 12개 transect에서 퇴적 두께 프로파일(data/sediment/atl_sed_thickness_transects.csv)을 추출하였다. 다만 해양지각 연령/확장률 grid(DS-AGE-01; EarthByte agegrid)는 현 샌드박스 환경에서 자동 다운로드가 불가하여 나이–두께 회귀 게이트는 아직 잠기지 않았고, 따라서 P10은 계속 HOLD로 유지된다.

• P14(열류량): IHFC Global Heat Flow Database(GHFDB-R21; DOI 10.5880/fidgeo.2021.014) 원자료를 번들에 포함하고, Atlantic 레코드만 추출한 data/thermal/heatflow_points.csv를 생성하였다. 단, 운동학 제약(velocity constraints)과 사전등록 파라미터가 완전 고정/실행되지 않아 P14는 계속 HOLD 상태이다.

T1. 우선순위(고정)

• Tier 1 (ARE 자체 제약; kinematics/geometry/physics): P10 \(\rightarrow\) P14 \(\rightarrow\) P8 \(\rightarrow\) P13 \(\rightarrow\) P12 \(\rightarrow\) P9

• Tier 2 (ARE\(\rightarrow\)빙하 반응 브리지; 간접): P24 \(\rightarrow\) P25 \(\rightarrow\) P26 \(\rightarrow\) P23

• Tier 3 (직접도 낮음/논쟁성/비핵심): P17, P22, P27, P28

T2. 모듈별 최소 요구사항(요약)

T3. 잠금 실행(권장)

# (1) Tier 1부터 잠금
python code/fetch_hold_datapacks.py --module P10 --download --normalize
python code/run_hold_gates.py --module P10

python code/fetch_hold_datapacks.py --module P8  --download --normalize
python code/fetch_hold_datapacks.py --module P14 --normalize

# (2) 브리지 모듈
python code/fetch_hold_datapacks.py --module P24 --download --normalize
python code/run_hold_gates.py --all

# (3) 최종 롤업
python code/generate_pass_hold_fail.py